Решение № 2-553/2019 2-553/2019~М-493/2019 М-493/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-553/2019

№ 2-553/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«12» сентября 2019 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области, третьему лицу: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО «О признании права собственности на жилой дом»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в Морозовский районный суд с иском к Администрации Морозовского городского поселения, которым просит признать за ней право собственности на реконструированный жилой дом на принадлежащем ей земельном участке по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена, её представителя ФИО2 представила заявление, которым дело просила рассмотреть в отсутствие истца, исковые требования поддержала.

Ответчик Администрация Морозовского городского поселения Ростовской области, третье лицо Управление Росреестра по РО явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела извещены.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 218, 219 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу п. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Эксплуатация построенного здания, сооружения допускается после получения застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (п. 2 ст. 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации.

Пункт 1, 2 статьи 222 ГК РФ предусматривает, что самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Самовольная постройка подлежит сносу, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 указанной статьи, в соответствии с которым право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, в постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Как следует из п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, предопределяющим возможность применения к спорным правоотношениям статьи 222 ГК РФ, является отнесение спорной пристройки к объекту недвижимого имущества.

Статьей 130 ГК РФ установлено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 16.07.2014 года ФИО1, на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 713 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

На основании договора купли-продажи от 03.09.2007 года ФИО1, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из содержания искового заявления следует, что истец, на принадлежащем ему земельном участке произвел реконструкцию принадлежащего жилого дома без получения разрешения на строительство.

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию уполномоченным органом выдано не было.

Согласно данным технического паспорта, жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь 58,1 кв.м.

Актом технического облследования строительных конструкций индивидуального жилого дома, по адресу <адрес> №, выполненным ООО «Партнер» установлено его соответствие проектной документации значениям, а техническое состояние нормативным.

Заключением заместителя главы Администрации Морозовского городского поселения от 27.06.2019 года жилой дом по адресу: <адрес> признан соответствующим строительным нормам и правилам.

Реконструированный истцом жилой дом расположен на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке.

Исследуя представленные доказательства, суд считает, что возведенный истцом жилой дом отвечает признакам недвижимого имущества, к которому применимы правила статьи 222 ГПК РФ, регулирующие возможность признания права собственности на самовольно возведенные строения.

Принимая во внимание, что созданный жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, возведен на земельном участке, находящемся в собственности истца, соответствует виду разрешенного использования, заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом (литер А,А1) этажностью 1, общей площадью 58,1 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение изготовлено 12 сентября 2019 года.

Председательствующий: