Решение № 2-679/2017 2-679/2017~М-651/2017 М-651/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-679/2017Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Грачёвка 28 августа 2017 года Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мамонова С.С., при секретаре Иваненко Е.В., с участием помощника прокурора Грачёвского района Тумасяна С.П., истца С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Грачевского района, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов С.В. к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в признании права на включение в список граждан пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, Прокурор Грачевского района Ставропольского края действующий в защиту прав, свобод и законных интересов С.В., обратился в Грачёвский районный суд Ставропольского края с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в признании права на включение в список граждан пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, ссылаясь на то, что прокуратурой района в соответствии с поручением прокуратуры края проанализированы порядок и эффективность принимаемых администрацией муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района мер по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации природного характера, произошедшей в мае 2017 года в результате продолжительных ливневых дождей.В ходе проверки установлены факты невыполнения законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного характера, а также непринятия мер по защите населения от чрезвычайных ситуаций природного характера. По результатам обращения С.В. с заявлением о включении в списки граждан для получения единовременной помощи, администрацией муниципального образования Спицевского сельсовета принято решение об отказе в его удовлетворении.Отраженная в акте обследования информация о подтоплении домовладения и причинении вреда в результате воздействия воды во внимание не принята.Невыполнение администрации муниципального образования Спицевского сельсовета законодательства Российской Федерации в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного характера, а также непринятие мер по сохранению здоровья людей от чрезвычайных ситуаций природного характера является недопустимым, нарушает права и законные интересы С.В. В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования уточнил, просил признать незаконным решение администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района об отказе в удовлетворении заявления С.В. о внесении её в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации природного характера, произошедшей в мае 2017 года. Обязать администрацию муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района устранить нарушения закона, путём внесения С.В. в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации природного характера, произошедшей в мае 2017 года. Просил обратить указанное решение немедленному исполнению. В судебном заседании истец С.В. исковые требования поддержала в полном объёме. В судебное заседание представитель ответчика администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района Ставропольского края не явился. Согласно полученному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании п. 8 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрация муниципального образования участвует в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.02.2014 № 110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий» утверждены правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций, согласно которым для оказания гражданам единовременной материальной помощи предусмотрены выплаты в размере 10 000 руб. на человека; для оказания финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 000 руб. на человека, за полностью утраченное имущество - 100 000 руб. на человека), а также выплаты единовременных пособий. Основанием для получения материальной помощи является акт обследования поврежденного объекта с информацией о наименовании, дате наступления и классификации чрезвычайной ситуации, в результате которой произошло повреждение объекта, характеристике объекта (конструктивных элементах объекта, их размерах, материале), сумме ущерба, степени повреждения объекта), перечне работ, необходимых для восстановления объекта, а также решение органа местного самоуправления об утверждении списка граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой имущества. Степень повреждения (разрушения) объекта определяется по результатам проведения обследования технического состояния объектов, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций (приказ Госстроя России от "дата" № «Об утверждении Порядка проведения обследования технического состояния объектов, пострадавших в результате чрезвычайных ситуаций»). Из справки о составе семьи, выданной администрацией муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района Ставропольского края № от "дата" выданной С.В. проживающей <адрес>, установлено, что она проживает одна. Согласно ответа администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района Ставропольского края от "дата" №, следует, что домовладение С.В., расположенное по адресу: <адрес> не вошло в перечень домовладений, расположенных в зоне подтопления, ранее утвержденного перечня улиц и домовладений. Как следует из акта обследования частного домовладения, не входящего в перечень пострадавших от чрезвычайной ситуации от "дата" домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности С.В., имеет следующие повреждения: подтоплена кухня, дом, хозяйственный постройки, подвал. Таким образом, суд приходит к выводу, что администрацией муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района Ставропольского края не были приняты во внимание повреждения домовладения С.В. Невыполнение администрацией муниципального образования Спицевского сельсовета законодательства Российской Федерации в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного характера, а также непринятие мер по сохранению здоровья людей от чрезвычайных ситуаций природного характера является недопустимым, нарушает права и законные интересы С.В. Исходя из изложенного, суд считает исковые требования прокурора Грачевского района Ставропольского края действующего в защиту прав, свобод и законных интересов С.В. к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района Ставропольского края об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении права быть включенными в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учётом установленных обстоятельств, и в соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению постановленное решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой пострадавшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению. Обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования прокурора Грачевского района Ставропольского края действующего в защиту прав, свобод и законных интересов С.В. к администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в признании права на включение в список граждан пострадавших в результате чрезвычайной ситуации - удовлетворить. Признать незаконным решение администрации муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района об отказе в удовлетворении заявления С.В. о включении её в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации природного характера, произошедшей в мае 2017 года. Обязать администрацию муниципального образования Спицевского сельсовета Грачёвского района устранить нарушения закона, путём внесения С.В. в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате чрезвычайной ситуации природного характера, произошедшей в мае 2017 года. Указанное решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачевский райсуд в течение месяца. Судья: Мамонов С.С. Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Грачевского района СК (подробнее)Ответчики:администрация МО Спицевкого с\с Грачёвского района СК (подробнее)Судьи дела:Мамонов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-679/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-679/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-679/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-679/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-679/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-679/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-679/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-679/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-679/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-679/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-679/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-679/2017 |