Решение № 2-400/2021 2-400/2021~М-257/2021 М-257/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-400/2021

Дело № 2 – 400/2021

УИН: 54RS0012-01-2021-000408-73


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

22 июля 2021 года село Убинское

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

При секретаре Грязновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

В Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, обратился ФИО3, указывая, что приговором Сврободненского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ему было назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ИК-1ё3 ГУФСИН России по НСО в отряде №.

Сотрудники ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, нарушили свои должностные обязанности, а так же ст. 90, 125 УИК РФ, не приняв предназначенную для него передачу ДД.ММ.ГГГГ, чем причинили ему материальный вред.

В ДД.ММ.ГГГГ его родственники и знакомые собрали денежную сумму в размере 10 000, 00 рублей, предназначенную для закупки продуктов питания, средств личной гигиены, которые ему необходимы.

Выше указанные денежные средства передали через проводника железнодорожного состава в <адрес> родственникам его знакомого, который так же отбывает наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, которые собрались приехать к его знакомому. Вышеуказанные родственники знакомого приобрели на переданные им денежные средства, необходимые ему средства личной гигиены и продукты питания, которые в последствии привезли для передачи ему в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, ног сотрудники учреждения отказались принимать предназначенную для него передачу, сказали, что по устному распоряжению заместителя начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО по Б и ОР капитана внутренней службы ФИО1, передачи принимаются только от близких родственников, которые числиться в личном деле осужденного. После чего, предназначенные для него средства личной гигиены и продукты питания, родственникам его знакомого, пришлось отправлять на его имя из <адрес> почтовой посылкой, которую он получил через две недели после отказа в принятии передачи. В результате чего ему пришлось выкинуть в мусорный бак многие продукты питания, так как они пришли в негодность из-за нарушения условий хранения, так как в почтовом отделении и в комнате выдачи посылок очень тепло.

Впоследствии он обратился с жалобой в Куйбышевскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

В результате проверки были выявлены нарушения ст. 90, 125 УИК РФ сотрудниками ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО.

Своими действиями сотрудники ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО причинили ему материальный вред, а так же моральный вред, так как он является больным гипертонией 2 ст. риск 3, и от волнений и переживаний у него начинает сильно болеть голова, что может привести к необратимым последствиям.

В соответствии со ст. 20, 41 Конституции РФ, ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье являются не материальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являются неотчуждаемыми.

Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного не законными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, ст. 53 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен вред моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями нарушающими его не имущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Судом должен так же учитываться степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Постановлением пленума ВС РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы изменения законодательства о компенсации морального вреда», разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания причиненные действиями (бездействием), посягающие на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона не материальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие не имущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной повреждением здоровья. (п.2).

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред причиненный гражданину или юридическому лицу в результате не законных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно Казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

Пунктом 1 ст. 1095 ГК РФ установлено, что Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях.

Пунктом 2 ст. 1096 ГК РФ установлено, что Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

В соответствии со ст. 158 БК РФ главный распорядитель средств федерального бюджета (государственного внебюджетного фонда Российской Федерации), бюджета субъекта Российской Федерации (территориального государственного внебюджетного фонда), бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту;

В п. «в» ч. 2 ст. 125 УИК РФ закреплено, что осужденные отбывающие наказание в облегченных условиях, проживают в общежитиях, им разрешено получать 4 посылки или передачи и 4 бандероли в течении года.

В п. «б» ч. 1 ст. 90 УИК РФ закреплено, что максимальный вес почтовой посылки или бандероли определяется почтовыми правилами. Вес одной передачи не должен превышать вес одной посылки.

В соответствии со ст. 10 УИК РФ, закреплено, что Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Статьей 99 того же кодекса отражено материально-техническое обеспечение осужденных к лишению свободы, минимальные нормы которого устанавливаются Правительством РФ.

Таким образом, государство берет на себя обязанность обеспечивать правовую защиту и личную безопасность осужденных на равнее с другими гражданами и лицами, находящимися в его юрисдикции.

На основании ст. 13 закона РФ от 21.07.1993 года № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать привлечение осужденных к труду, условия для получения осужденными общего образования, а также их профессиональное обучение и получение ими профессионального образования, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

В силу положений ст. 9 данного закона финансовое обеспечение функционирования уголовно-исполнительной системы, прав, социальных гарантий ее сотрудникам в соответствии с настоящим Законом и федеральными законами является расходным обязательством Российской Федерации.

Просит взыскать с федерального бюджета за счет казны РФ в его пользу, компенсацию морального вреда в размере 300 000, 00 рублей.

Определением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ФСИН России.

В судебном заседании ФИО3 поддержал свое исковое заявление в полном объеме и попросил суд его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области, он же представитель ФСИН России с исковыми требованиями ФИО3 не согласен, по основаниям изложенным в возражениях на исковое заявление.

Представитель Министерства финансов в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд находит, что исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно статье 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53), реализация которого гарантируется конституционной обязанностью государства в случае нарушения органами публичной власти и их должностными лицами охраняемых законом прав обеспечивать потерпевшим доступ к правосудию, компенсацию причиненного ущерба (статья 52) и государственную, в том числе судебную, защиту прав и свобод человека и гражданина (статья 45, часть 1; статья 46).

В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образовании.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст. 1101 ГК РФ).

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда, в том числе и морального вреда, необходимо установить факт противоправных действий ответчика, причинение вреда истцу, причинную связь между действиями ответчика и причинением вреда истцу, вину ответчика.

В силу статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдании в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

В соответствии с п. 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановления от 20 декабря 1994 года N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно п.106 приказа №295 Минюста РФ от 16.12.2016 года, «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительный учреждений», для продажи осужденным продуктов питания, вещей и предметов в ИУ организуются магазины (интернет-магазины), работающие ежедневно, за исключением выходных и праздничных дней. Осужденные вправе пользоваться этими магазинами во время, отведенное распорядком дня, с учетом очередности (по отрядам и бригадам) по безналичному расчету. Осужденным, содержащимся в колониях-поселениях, разрешается приобретать продукты питания, вещи и предметы первой необходимости за наличный расчет.

Как установлено ст.88 УИК РФ, осужденные к лишению свободы могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости по безналичному расчету за счет средств, заработанных в период отбывания наказания, а также за счет получаемых пенсий, социальных пособий и переводов денежных средств. Указанные средства зачисляются на лицевые счета осужденных.

В случае, когда разрешенные средства не израсходованы в текущем месяце, осужденные могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости на неизрасходованную сумму в последующие месяцы.

Перечень продуктов питания и предметов первой необходимости, запрещенных к продаже осужденным, и их количество устанавливаются Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В соответствии с п.а ч.1 ст.125 УИК РФ, осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в обычных условиях в исправительных колониях особого режима, проживают в общежитиях. Им разрешается ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости помимо средств, указанных в части второй статьи 88 настоящего Кодекса, иные средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере семи тысяч двухсот рублей.

П.а ч.2 ст.125 УИК РФ установлено, что осужденные, отбывающие наказание в облегченных условиях, проживают в общежитиях. Им разрешается ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости помимо средств, указанных в части второй статьи 88 настоящего Кодекса, иные средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере семи тысяч восьмисот рублей.

Как установлено в судебном заседании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> осужден ДД.ММ.ГГГГ Свободнинским городским судом Амурской области по ч.1 ст.158, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО, отбывает наказание в обычных условиях содержания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 на основании постановления начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО был поощрен в виде разрешения получить дополнительную посылку (передачу).

Данные об указанном поощрении внесены в установленном законом порядке в информационную базу учреждения, постановление приобщено к личному делу осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ при поступлении передачи на имя ФИО3 от ФИО2 она не была принята сотрудниками ИУ на основании п.95 ПВР ИУ и ст.125 УИК РФ, так как по мнению сотрудников ИУ не подошел срок положенности.

ФИО3 не согласившись с тем, что ему было отказано в получении посылки ДД.ММ.ГГГГ обратился с жалобой к Куйбышевскому прокурору по надзору за соблюдением законов в ИУ.

В ходе проведения прокурорской проверки было установлен, что сотрудниками ИУ незаконно было отказано ФИО3 в получении посылки, Куйбышевским прокурором по надзору за соблюдением законов в ИУ было на имя начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО было вынесено представление об устранении нарушений законодательства Российской Федерации.

Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что осужденному ФИО3 отбывающему наказание в ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области в нарушении действующего законодательства ДД.ММ.ГГГГ было отказано в получении посылки.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывая требования ст. 151 ГК РФ, в частности, исходит из требований разумности и справедливости, принимая во внимание характер и степень физических и нравственных страданий истца, которые он, безусловно, претерпевал в связи с наличием установленных судом нарушений требований его содержания, их длительность, так же факт того, что ФИО3 в последующем получил эту посылку, считает необходимым взыскать с ФСИН Росси в его пользу 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично, взыскать с ФСИН России в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Первушин Ю.Н.