Решение № 2-277/2025 2-277/2025~М-192/2025 М-192/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-277/2025

УИД 32RS0016-01-2025-000318-66

Дело № 2-277/2025
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составепредседательствующего судьи Гущиной И.Н.,

при секретаре Данченко Е.А.,

с участием истца ФИО1, действующей в своих интересах и представляющей интересы истца ФИО2 на основании нотариальной доверенности 32 АБ 2275845 от 26.05.2025г.,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истцы обратились в суд с заявлением к ответчику ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти их отца ФИО4. В обоснование исковых требований они указали, что их отец проходил военную службу по контракту, участвовал в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины. ДД.ММ.ГГГГ. их отец ФИО4 погиб при исполнении обязанностей военной службы. После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобилей Opel Vectra, 1991 года выпуска, Geely Atlas, 2018 года выпуска, а также денежных средств, находящихся на счетах банков «ВТБ», АО «Альфа Банк» и ПАО «Сбербанк». Завещание от имени отца не оформлялось. Они являются родными детьми ФИО4 и наследниками первой очереди. В установленный законом 6-ти месячный срок они не смогли принять наследство, открывшееся после смерти отца, поскольку он не был признан умершим, что является уважительной причиной пропуска. 04.02.2025г. решением Клинцовского районного суда Брянской области ФИО4 объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ. при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истцов в суд с указанным иском. Истцы просят восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ..

Истец ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах истца ФИО2, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила иск удовлетворить, восстановить им с братом ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4. Пояснила, что нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что датой смерти ФИО4 установлена решением суда 19.05.2024г. и при таких обстоятельствах срок для вступления в права наследования пропущен. Нотариус рекомендовала обратиться в суд с целью восстановления пропущенного срока.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, делегировал свои полномочия представителю ФИО1, оформив надлежащим образом доверенность.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании, против заявленных исковых требований не возражала.

Привлеченная в качестве третьего лица нотариус Клинцовского нотариального округа Брянской области ФИО5, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие по имеющимся в деле документам.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из решения Клинцовского районного суда Брянской области от 04.02.2025г. по заявлению ФИО3 – ФИО4 объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ в районе н.<адрес> при исполнении обязанностей военной службы в ходе Специальной Военной Операции на территории Украины, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей.

Решение суда вступило в законную силу 17.03.2025г. (л.д. 13-17).

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г.Клинцы и Клинцовского района управления ЗАГС Брянской области выдано свидетельство о смерти ФИО4, в котором указана дата смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Из материалов дела следует, что отцом истцов ФИО1(ранее ФИО6 – фамилия изменена на основании свидетельства о браке(л.д.11) К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 9-10).

Ответчик ФИО3 является супругой объявленного умершего ФИО4, что следует из свидетельства о заключении брака.

Таким образом, установлено, что истцы и ответчик являются наследниками первой очереди имущества ФИО4.

Согласно копии наследственного дела №, представленного по запросу суда с заявлением о принятии наследства ФИО4 обратилась ФИО3 которая проживала с ФИО4 по адресу <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество ФИО4 состоит из прав на денежные средства, хранящиеся на счетах/банковских картах в АО «Альфа Банк, «ВТБ», ПАО Сбербанк, ? автомобиля марки Opel Vectra, 1991 года выпуска, ? автомобиля автомобиль Geely Atlas, 2018 года выпуска(л.д. 87-88, 91-94).

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано супруге ФИО3

Также из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1, ФИО2. Свидетельство о праве на наследство истцам не выдавались.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Законодатель, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. По смыслу положения п.1 ст.1155 ГК РФ, а также п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, сам по себе факт незнания об открытии наследства, как и другие перечисленные в указанном пункте Постановления Пленума обстоятельства, могут быть расценены судом как уважительная причина только в случае, если это реально и по независящим от наследника причинам препятствовало ему в реализации наследственных прав.

Согласно ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в запись акта о смерти вносятся следующие сведения: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, последнее место жительства, пол, гражданство, национальность (если сведения о национальности указаны в документе, удостоверяющем личность умершего), дата, время (если оно установлено) и место смерти умершего.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 15 ноября 1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Исходя из решения Клинцовского районного суда Брянской области от 04.02.2025г., вступившего в законную силу 17.03.2025, согласно которому ФИО4 объявлен умершим, установлена дата смерти ДД.ММ.ГГГГ..

В свидетельстве о смерти ФИО4, выданного на основании вышеуказанного решения, указана дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ.. Исходя из этого, срок для вступления в права наследования (в течение шести месяцев) истекал 19.11.2024г..

Исходя из решения Клинцовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок для вступления в права наследования имущества ФИО4 не пропущен

Из объяснений истца, действующего от себя лично и по доверенности в интересах ФИО2, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство объявленного умершим ФИО4 в связи с пропуском срока вступления в права наследования.

В судебном заседании ответчик ФИО3 против исковых требований не возражала, пояснила, что действительно, истцы являются наследниками имущества ФИО4 первой очереди, и она против вступления истцов в права наследования не возражает.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в целях соблюдения прав сторон по данному гражданскому делу на вступление в права наследования надлежащим образом должен быть восстановлен.

На основании изложенного и руководствуясь cт.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке р.<адрес>.), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу рп.<адрес> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

В окончательном виде решение принято 9 октября 2025 года.

Председательствующий судья Гущина И.Н.