Постановление № 5-393/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-393/2025

Березниковский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-393/2025

УИД 59RS0011-01-2025-005847-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Березники 20 ноября 2025 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, работающей ....., проживающего и зарегистрированного по адресу: ..... паспорт ..... выдан ..... ГУ МВД России по .....,

у с т а н о в и л:


..... инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол ..... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ..... в 22:35 на ..... в ..... водитель ФИО1, управляя автомобилем ..... государственный регистрационный знак ....., в нарушении п.п. 9.10,10.1 ПДД РФ выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства ..... государственный регистрационный знак ..... под управлением водителя К. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир транспортного средства ..... государственный регистрационный знак ..... П. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу было проведено административное расследование, в связи с чем, данное дело подсудно Березниковскому городскому суду ......

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Ранее в период административного расследования указывал, что ..... около 22:25 двигался на автомобиле ..... государственный регистрационный знак ..... со стороны ..... проспект, не увидел впереди стоящий автомобиль, после чего допустил с ним столкновение.

Потерпевшая П. извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась. Ранее в период административного расследования указывала, что ..... в вечернее время она с сестрой К. находились в гостях. Около 22:13 вызвали такси, за ними приехал автомобиль ..... государственный регистрационный знак ...... Они с сестрой сели на заднее сиденье. По пути следования до ....., автомобиль остановился на светофоре ..... проспект на красный сигнал светофора.. Во время ожидания разрешающего сигнала светофора произошел удар в заднюю часть автомобиля, отчего автомобиль приподняло, она ударилась головой. Вышли с сестрой из автомобиля, вызвали скорую помощь. За рулем другого автомобиля находился мужчина в алкогольном опьянении.

Потерпевшая К. извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась.

Потерпевший К. извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Ранее в период административного расследования указывал, что ..... около 22:35 управлял автомобилем ..... государственный регистрационный знак ....., двигался по ..... со стороны ....., в сторону Советский проспект. На перекрестке Советский проспект ..... стоял на красный сигнал светофора, произошел удар в заднюю часть автомобиля автомобилем ..... государственный регистрационный знак ......

Должностное лицо инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ..... в 22:35 на ..... в ..... водитель ФИО1, управляя автомобилем ..... государственный регистрационный знак ....., в нарушении п.п. 9.10,10.1 ПДД РФ выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства ..... государственный регистрационный знак ..... под управлением водителя К. и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир транспортного средства ..... государственный регистрационный знак ..... П. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от ..... № «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (далее – Правила) под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

Согласно пункта 3 Правил вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 указанных Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Квалифицирующими признаками легкого вреда, причиненного здоровью человека, являются кратковременное расстройство здоровья; незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

Пунктом 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от ..... N 194н, предусмотрено, что медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются, в том числе временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Согласно заключению эксперта № (экспертиза живого) от .....-..... у П., при объективной исследовании и в представленных медицинских документах зафиксированы: закрытая черепно-мозговая травма, кровоподек на левой ушной раковине, кровоподтек на левом коленном суставе,которые по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ..... № и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от ..... №н (п. 8.1), квалифицируется как легкий вред здоровья по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель), и судя по и локализации, образовались от ударно-скользящего воздействия твердым тупым предметом с острыми краями (стеклом) по лицу потерпевшего незадолго до обращения его за медпомощью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении ..... от ..... (л.д.2);

- рапортами о ДТП (л.д. 5-9);

- определением о возбуждении дела об административного правонарушения от ..... (л.д.10);

-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 11-12);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13-16);

- фототаблицей (л.д.18-21);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16);

- объяснениями ФИО1 К., П. (л.д. 44);

- карточкой учета ТС (л.д.42);

- сведениями об административных правонарушениях ФИО1 (л.д.38);

- карточкой операций с ВУ (л.д.37,40);

-заключением эксперта № в отношении П. (л.д. 63-65);

- заключением эксперта № в отношении К. (л.д. 59-60);

-картой вызова скорой помощи ( л.д.69-70);

- другими материалами.

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностными лицами, законность действий которых сомнений не вызывает.

Выводы эксперта относительно степени тяжести выявленных у П. повреждений являются законными и обоснованными.

Между действиями водителя ФИО1, нарушившей пункты 9.10, 10.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему П. имеется причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает совершение повторного однородного административного правонарушение.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего вину обстоятельств, неоднократное привлечение ранее к административной ответственности. С учетом противоправных действий ФИО1, создающих угрозу безопасности дорожного движения, прихожу к выводу о том, что ему следует назначить административное наказание, связанное с лишением специального права, т.е. права управления транспортными средствами. Именно такая мера государственного принуждения как лишение специального права направлена на исправление правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 названного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Черепанова



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черепанова А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ