Решение № 2-399/2017 2-399/2017~М-361/2017 М-361/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-399/2017

Дело № 2-399/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Козловка 20 сентября 2017 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Бурмистровой Т.Л.,

При секретаре Беспаловой Н.В.,

С участием заявителя ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

<дата> умерла Н., <дата> года рождения, уроженка д. <адрес> Чувашской Республики. После ее смерти открылось наследство, однако наследственные дела по месту ее жительства у нотариуса Козловского нотариального округа Чувашской Республики по заявлениям наследников заведены не были.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства после смерти супруги Н., умершей <дата>. В заявлении ФИО1 указывает, что после смерти Н., <дата> года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской Республики, умершей <дата>, открылось наследство, которое фактически принято им в обусловленные законом сроки.

Как утверждает заявитель, он, приняв наследство в обусловленные законом сроки, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратился. В настоящее время ему необходимо получить данное свидетельство, но нотариус в выдаче свидетельства отказывает, направив его в суд для установления юридического факта принятия наследства.

В ходе судебного заседания заявитель ФИО1 поддержал свое заявление по изложенным в нем основаниям, указав, что, сразу после смерти жены - Н., он распорядилась имуществом, оставшимся после ее смерти, в том числе мебелью, одеждой, личными вещами, сохранил на память документы и фотографии. Квартирой № <число>, в доме <адрес> Республики, которая находится у них с женой в общей долевой собственности, он продолжает пользоваться. В зимнее время жена там проживала, ухаживая за своей матерью, которая впоследствии скончалась, в летнее время они с женой прпоживали в жилом доме в д. Баланово, где она и умерла. Спора о праве на наследственное имущество между ним и детьми не имеется. Сын и дочь проживают в других насленных пунктах. В настоящее время возникла необходимость получить свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, которую он намерен продать, но сделать это ФИО1 не может, ввиду отсутствия свидетельства о праве на наследство.

Заинтересованные лица Нб. и Нв., дети заявителя и умершей Н., будучи надлежащим образом извещенными, на судебное заседание не явились. Возражений по заявлению ФИО1 суду не представили.

Заинтересованное лицо - нотариус Козловского нотариального округа Чувашской Республики представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что наследственного дела на имущество умершей <дата> Н., <дата> года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской Республики, в делах Козловского нотариального округа Чувашской Республики не имеется. Возражений по заявлению ФИО1 нотариус не имеет.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение заявителя, и наличие заявления нотариуса о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав доводы заявителя, показания свидетеля Д., подтвердившей сказанное ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно свидетельству о браке серии <число> от <дата>, ФИО1 и Н., уроженка <адрес> Чувашской АССР, вступили в брак <дата>, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу: Воинов, жене – ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти серии <число> от <дата>, Н., <дата> года рождения, уроженка д. <адрес> Чувашской Республики, умерла <дата> в д. <адрес> Чувашской Республики.

Согласно справки от <дата><число>, выданной ООО «Управляющая компания «Доверие» ФИО1, Н., умершая <дата>, постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована в <адрес>, Чувашской Республики.

Согласно справки от <дата><число>, выданной администрацией Карачевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, ФИО1 проживает по адресу д. <адрес> Чувашской Республики, <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <число> от <дата>, Н. общую долевую собственность, долю в праве ? в <адрес>, Чувашской Республики с <дата>

Согласно договору купли-продажи от <дата>, Н. и ФИО1 приобрели в общую долевую (каждый по ? доли в прве) собственность, квартиру № <число>, расположенную в доме <адрес> Республики.

Договор прошел государственную регистрацию права общей долевой собственности <дата>, номер регистрации <число>.

Свидетель Д. суду показала, что знакома с семьей В-вых более 35 лет, проживает с ними в одной деревне, близко общаются. В-вы приобрели в общую долевую собственность квартиру в <адрес>, Чувашской Республики. В ней Н. проживала в течение нескольких лет зимой с матерью, посколько в частном доме, где постоянно Н. проживала с мужем в теплое время года, не было должных условий. В течение 2016 года летом и осенью, перед своей смертью, Н. проживала с мужем в <адрес>, д. <адрес> Чувашской Республики, он и осуществлял за нею полный уход. После ее смерти ФИО1 распорядился всем ее имуществом, смотрит за домом и за квартирой. Спор между ним и детьми по поводу наследственного имущества Н. отсутствует.

Как видно из материалов дела, показаний свидетеля, ФИО1 распорядился личными вещами Н., что подтверждается предоставленными документами, в частности свидетельством о смерти ов умершей, проживание умершей в доме, принадлежащем заявителю, которое и является местом открытия наследства, как последнее место жительства наследодателя.

Таким образом, судом установлено, что последним фактическим местом жительства Н. являлся <адрес>, расположенный на <адрес> Чувашской Республики, в котором они проживали совместно с заявителем ФИО1, место регистрации Н. в <адрес>, расположенной в <адрес>, Чувашской Республики, также указывает на имущество, находящееся в совместной собственности умершей и заявителя, которым он пользовался как до смерти, так и после смерти Н.

Другие наследники первой очереди, на наследство Н. не претендуют, возражений против заявления ФИО1 об установлении факта принятия наследства не представили.

ФИО1 фактически принял имущество после смерти Н. - владел и пользовался наследственным имуществом как своим в течение срока на принятие этого наследства. О вышеизложенном в полной мере свидетельствуют показания заявителя, свидетля и письменные доказательства. Заинтересованные лица не оспаривают данный факт.

Установление данного факта необходимо ФИО1, как наследнику первой очереди по закону, для получения свидетельства о праве на наследство, то есть для реализации своего наследственного права и получения определенных денежных средств, другого имущества.

При данных обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики, жителем д. <адрес> Чувашской Республики, после смерти Н., <дата> года рождения, уроженки д. <адрес> Чувашской Республики, умершей <дата> в д. <адрес> Чувашской Республики.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня оглашения через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья Т.Л.Бурмистрова