Решение № 2-К54/2026 2-К54/2026~М-К5/2026 М-К5/2026 от 4 апреля 2026 г. по делу № 2-К54/2026

УИД 36RS0020-02-2026-000008-68

Дело №2-к 54/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 05 апреля 2026 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шпак В.А., единолично,

при секретаре судебного заседания Степановой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

ФИО5 Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования следующим.

Ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Вышеуказанные жилой дом и земельный участок он унаследовал от брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Его брат ФИО2 при жизни состоял в гражданском браке с ФИО7

Ответчица ФИО4 является сестрой сожительницы брата ФИО7, и с согласия брата 14.10.2014 года она была зарегистрирована в спорном жилом доме.

Однако, с момента перехода к нему права собственности на жилой дом ответчица по месту регистрации не проживала, совместного хозяйства с ним не вела, участия в содержании жилого дома и оплате коммунальных расходов не принимала, личных вещей в доме не хранила.

Указывая, что ответчица не является членом его семьи, ссылаясь на положения части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, просил признать ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, исковые требования поддержал.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчице ФИО4 уведомление о месте и времени судебного заседания направлялось по месту ее регистрации по адресу: <адрес>, заказной почтовой корреспонденцией, которая возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Поскольку ФИО4 в течение срока хранения заказной корреспонденции не явилась за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, суд расценивает ее поведение как отказ от получения судебного извещения с целью уклонения от явки в суд, и как следствие - злоупотребление правом, которое нарушает конституционное право другой стороны на судебную защиту своих прав и интересов, и на основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает ее надлежащим образом извещенной о необходимости явки в судебное заседание.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчицы ФИО4, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом нотариального округа Каменского района Воронежской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в реестре за № ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 10, 11).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 12-15).

В соответствии с адресной справкой от 05.11.2025 года №360-01910И250000041, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 14.10.2014 года зарегистрирована ФИО4 (л.д. 16).

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Доводы истца о том, что ответчица не является членом его семьи, по месту регистрации не проживает, совместного хозяйства с ним не ведет, участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг не принимает, в ходе судебного разбирательства не опровергнуты.

Договора найма, договора безвозмездного пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Документов, свидетельствующих о предоставлении ответчице в пользование жилого помещения на «ином законном основании», суду не представлено.

Таким образом, с учетом того, что ответчица не является членом семьи истца - собственника жилого помещения, а другие законные основания для продолжения пользования жилым помещением у него отсутствуют, у суда имеется достаточно оснований для признания ее утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание в судебном порядке гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья В.А. Шпак

Мотивированное решение составлено 12 марта 2026 года.