Решение № 2-260/2018 2-260/2018 (2-5225/2017;) ~ М-5610/2017 2-5225/2017 М-5610/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-260/2018

Дело № 2-260/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Феоктистовой О.А., при секретаре судебного заседания Дергуновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по Омской области об освобождении имущества от ареста, прекращении регистрации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области об освобождении имущества от ареста.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцом у ФИО2 был приобретен автомобиль – грузовой тягач седельный MAN19.414, 1999 года выпуска, VIN №, цвет желтый и поставлен на регистрационный учет в МОГТО и РАС ГИБДД полиции УМВД России по <адрес>. Истцу было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства и государственный регистрационный знак.

В связи с продажей истцом автомобиля и непринятии покупателем мер по постановке транспортного средства на учет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области с заявлением о прекращении регистрации автомобиля в связи с его отчуждением, в результате чего он узнал, что судебными приставами-исполнителями ОСП по г. Сургуту ФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по имеющейся задолженности неизвестного истцу гражданина ФИО3 на автомобиль было наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия в связи с совпадением VIN кузова обоих автомобилей.

По данным ГИБДД УМВД России – ФИО3 является собственником другого автомобиля – грузовой тягач седельный №другая модель транспортного средства), цвет красный, который был поставлен на учет после регистрации автомобиля истца на регистрационный учет в ГИБДД УМВД России в ХМАО – Югре.

Таким образом, в связи с допущенной ошибкой органами ГИБДД УМВД России в ХМАО – Югра без проверки достоверности VIN кузова автомобиля, принадлежащего ФИО3 судебными приставами-исполнителями фактически был наложен арест и запрещены регистрационные действия в отношении автомобиля истца.

В связи с тем, что автомобиль был поставлен на регистрационный учет в МОГТО и РАС ГИБДД полиции УМВД России по Омской области, ссылаясь на положения ст. 30 ГПК РФ, полагает, что заявление подлежит рассмотрению по месту регистрации данного транспортного средства.

Просит освободить спорный автомобиль истца от имеющихся ограничений в виде запрета на регистрационные действия.

Впоследствии требования иска ФИО1 были уточнены, дополнительно просит обязать ответчика прекратить регистрацию транспортного средства на имя ФИО1, освободить автомобиль от ареста.

По ходатайству представителя истца ФИО1 к участию в деле в качестве истца привлечен ФИО4, между тем, какие-либо исковые требования указанным лицом в рамках судебного разбирательства по иску ФИО1 заявлены не были.

В судебном заседании представитель ФИО1 и ФИО4 по доверенности ФИО5 исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УМВД по <адрес> по доверенности ФИО6 иск ФИО1 не признал, просил отказать в его удовлетворении. Пояснил, что согласно пункту 3 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационные действия не производятся в случае запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии с положениями ст., 209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются, за исключением случаев, когда такие ограничения установлены законом в целях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец у ФИО2 приобрел автомобиль – грузовой тягач седельный №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, цвет желтый. Транспортное средство поставлено на регистрационный учет в МОГТО и РАС ГИБДД полиции УМВД России по <адрес>, выдан государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 заключил договор купли-продажи транспортного средства с ФИО4, проживающем в <...>.

О том, что автомобиль находится под арестом, истцу известно 27.09.2017, при обращении в МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области за прекращением регистрации автомобиля в связи с его отчуждением. Истцу стало известно, что принадлежащий ему автомобиль имеет общий идентификационный номер (VIN) с транспортным средством №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО3.

На указанный автомобиль судебными приставами-исполнителями ОСП по г. Сургуту ФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия.

ФИО1 в обоснование иска ссылается, что, невзирая на совпадение VIN обоих грузовых автомобилей, данные автомобили являются отдельными транспортными средствами, в связи с чем автомобиль истца подлежит освобождению от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, принятых в отношении автомобиля ФИО3.

Установлено, что автомобиль №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет красный, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на имя ФИО3, на автомобиль ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложены ограничения на проведение регистрационных действий.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из заочного решения Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ОАО «Промсвязьбанк», судом с ФИО3 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному обязательству и обращено взыскание на автомобиль №, VIN № путем продажи на публичных торгах.

Наложенные ограничения в отношении имущества ФИО3 до настоящего времени не отменены.

Согласно статье 13 Гражданского кодекса РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Указом Президента Российской Федерации "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" от 15 июня 1998 г. N 711 (в ред. Указа Президента РФ от 02.07.2002 N 679) утверждено Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с пп. «в» п. 11 Положения на Госавтоинспекцию возложена обязанность по регистрации и учету автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, выдача регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на зарегистрированные автомототранспортные средства и прицепы к ним, а также выдача паспортов транспортных средств в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Введенная в действие часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации с 1 января 1995 г. в пункте 2 статьи 1 предусматривает, что гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный