Решение № 2А-528/2019 2А-528/2019~М-244/2019 М-244/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2А-528/2019

Дело № 2а-528/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Магадиеве А.Ф.,

с участием прокурора Рахматуллиной Л.Р.

представителя административного истца отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан ФИО об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Елабужскому району ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя это тем, что ФИО2 15.08.2008 осужден .... городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 10 годам 11 месяцам лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

23.05.2017 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-*** УФСИН России по ...... по постановлению .... районного суда ...... от 10.05.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 8 дней, конец срока УДО 18.02.2019.

ФИО2 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения срока судимости по приговору .... городского суда Республики Татарстан от 15.08.2008, то есть до 22.05.2025 года, установив следующие административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом.

Представитель административного истца - отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в данном заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованием начальника отдела МВД России по Елабужскому району согласился частично, ходатайствовал о не применении административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов, поскольку имеет заболевание позвоночника, нуждается в специальном комплексе упражнений, который проводит до начала рабочего дня.

Прокурор Рахматуллина Л.Р. просила административное исковое заявление представителя отдела МВД России по Елабужскому району удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64–ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействий и в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как закреплено в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу требований п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Часть 1 ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности, относятся: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п.3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

Как следует из материалов дела, ФИО2 15.08.2008 осужден .... городским судом Республики Татарстан (с учетом внесенных изменений) по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

23.05.2017 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-*** УФСИН России по ...... по постановлению .... районного суда ...... от 10.05.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 8 дней, конец срока УДО 18.02.2019.

ФИО2 работает в ООО «....» в должности ...., по месту жительства характеризуется положительно, за время отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-*** УФСИН РФ по РТ характеризовался положительно.

При таких обстоятельствах, исходя из наличия у ФИО2 непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, его личность, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району Республики Татарстан ФИО

Суд считает, что оснований для неприменения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в определенное время суток, не имеется, поскольку преступление, совершенное ФИО2, относится к категории особо тяжких преступлений, связано с попыткой сбыта наркотических средств, что вызывает необходимость наблюдения за поведением ФИО2 со стороны органов внутренних дел, в том числе и в течение суток.

Вместе с тем, суд учитывает наличие заболевания позвоночника у ФИО2 и с учетом доводов административного ответчика, считает, необходимым установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22.00 часов до 04.00 часов

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Елабужскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, уроженца ......а ......, административный надзор сроком до погашения срока судимости по приговору .... городского суда Республики Татарстан от 15.08.2008 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- являться на регистрацию по месту жительства в Отдел внутренних дел один раз в месяц в дни, установленные Отделом внутренних дел;

- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 04.00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

- запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья Закирова Р.Г.