Решение № 12-1212/2025 12-96/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 12-1212/2025

Судья: Схудобенова М.А. Дело ........


РЕШЕНИЕ

.......... ............

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ...........1 на определение судьи Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от ..........,

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от .......... ...........1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 949 819 рублей 19 копеек.

Определением судьи Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от .......... отказано в удовлетворении ходатайства ...........1 о восстановлении срока, установленного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ...........1 просит отменить состоявшийся по делу об административном правонарушении судебный акт, считая его незаконным.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, выслушав защитника ...........1 – ...........4, поддержавшего жалобу, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что .......... ...........1 уплатила административный штраф в размере половины суммы наложенного административного штрафа 474 911 рублей, то есть по истечении двадцати дней со дня вынесения судом постановления.

.......... ...........1 обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на уплату административного штрафа в размере половины суммы наложенного постановлением судьи Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от .......... административного штрафа.

В обоснование заявленных требований ...........1 указала, что направленная ей копия постановления судьи Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от .......... о назначении административного штрафа поступила в её адрес .........., то есть после истечения двадцати дней со дня вынесения постановления.

Судья районного суда пришел к выводу, что поскольку ...........1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то оснований для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа в данном случае не имеется.

Судья Краснодарского краевого суда не может согласиться с таким выводом судьи первой инстанции.

В соответствии с частью 1.3-3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.11, 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процедура выявления факта совершения правонарушения или способ такого выявления не относится к обстоятельствам, которые учитываются при определении порядка исполнения отдельных видов наказания.

В связи с изложенным в целях применения положений части 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ понятие "государственный контроль (надзор)" следует рассматривать в широком смысле, не ограничивая его только рамками действия Федерального закона от .......... N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".

Таким образом, предоставленное указанными положениями статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право использования льготного порядка уплаты административного штрафа распространяется и на случаи исполнения постановлений о назначении административного наказания, вынесенных по делам об административных правонарушениях, возбужденным по результатам осуществления любых видов государственного контроля и (или) надзора.

С учетом подтверждения факта получения ...........1 постановления о привлечении её к административной ответственности после истечения двадцати дней со дня вынесения постановления ходатайство о восстановлении срока на уплату административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа подлежало удовлетворению, а срок - восстановлению.

Таким образом, выводы, изложенные в определении судьи Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от .........., сделаны в нарушение требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без исследования всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются необоснованными и не могут служить основаниями в отказе в восстановлении указанного срока.

На основании изложенного и руководствуясь статей 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

определение судьи Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от .......... вынесенное в отношении ...........1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить.

Передать дело об административном правонарушении в Октябрьский районный суд ............ Краснодарского края на новое рассмотрение вопроса о восстановлении срока на уплату административного штрафа, назначенного постановлением судьи Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от .........., в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Судья: С.В. Третьяков