Решение № 2-1516/2017 2-65/2018 2-65/2018(2-1516/2017;)~М-1546/2017 М-1546/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1516/2017

РЕШЕНИЕ по делу № 2-65/2018

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Вохтожское о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Вохтожское о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указала, что .../.../... умерла ее мать – З., которая до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: .... После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью ... кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: .... Срок для принятия наследства пропущен по причине незнания законодательства и отсутствия документов на наследуемое имущество, однако данным земельным участком она пользовалась после смерти матери. Считает, что фактически приняла наследство. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после матери.

В предварительном судебном заседании от 15.01.2018 года представитель истца ФИО1 – ФИО2 заявленные требования изменила и увеличила: просила признать ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери и признать за ФИО1 право собственности на земельный участок. Право на изменение предмета или основания иска предоставлено представителю ФИО2 доверенностью, оформленной надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 ранее уточненные и увеличенные требования поддержала, просила признать ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери и признать за ФИО1 право собственности на земельный участок. Суду представитель ФИО2 также пояснила, что ФИО1 после смерти матери хранит принадлежавшие умершей З. документы, также обрабатывала земельный участок, то есть фактически приняла наследство. Сама она (ФИО2), как наследница З., на наследство не претендует, отказывается от вступления в права наследования в пользу сестры – ФИО1.

Представитель ответчика администрации МО Вохтожское в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, разрешение требований оставляют на усмотрение суда.

Определением Грязовецкого районного суда от 15 января 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены управление по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Росреестра по Вологодской области, в судебное заседание не явился, представлен отзыв, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района, в судебное заседание не явился, представлен отзыв, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставляют разрешение дела на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

На основании решения Вохтогского поселкового Совета народных депутатов от 09 июня 1992 года №... З. был передан в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства общей площадью ... га, расположенный по адресу: ... (государственный акт на право собственности на землю №....

Согласно справке администрации МО ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: ....

.../.../... З. умерла (запись акта о смерти №... от .../.../...).

Согласно информации нотариуса нотариального округа Грязовецкого района Б. наследственное дело после смерти З. не заводилось.

Положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками З. являются ее дети – ФИО1 и ФИО2.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти своей матери – З.. Так, суду были представлены подлинники и копии документов, принадлежавших З., и сохраненные ФИО1. Представитель истца ФИО2., приходящаяся сестрой ФИО1, подтвердила, что истица после смерти матери продолжает обрабатывать спорный земельный участок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери – З..

Второй наследник З. – ФИО2 – своевременно в права наследования после смерти матери не вступила, от вступления в права наследования отказалась в пользу сестры.

Положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что в наследственную массу, оставшуюся после смерти З., вошел земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: ....

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что при жизни право собственности на вышеуказанное имущество З. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, признав за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти З., умершей .../.../....

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти З., .../.../... года рождения, уроженки ..., умершей .../.../..., земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1, .../.../... года рождения, уроженкой ..., право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ....

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2018 года.