Решение № 2-1753/2023 2-81/2024 2-81/2024(2-1753/2023;)~М-1395/2023 М-1395/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1753/2023

32RS0015-01-2023-001879-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 февраля 2024 год в <адрес> гражданское дело № 2-81/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Клинцовский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. под 0,0% годовых на 120 месяцев. По состоянию на момент подачи иска общая задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты>. Ввиду того, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд установить круг наследников заемщика, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков и взыскать с них сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судом в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 – ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств и заявлений в суд не направила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ, с принятием заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №.

По условиям данного договора заемщику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>. под 0,0% годовых на срок 120 месяцев.

Факт получения ФИО2 денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на момент подачи иска составила <данные изъяты>..

Указанный расчет признается судом арифметически верным и произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. В ходе рассмотрения дела расчет задолженности не оспорен, доказательств полного либо частичного погашения кредитной задолженности суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, не исполнив своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, данных в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Частью 3 вышеуказанной статьи ГК РФ предусмотрено, что Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из копии наследственного дела № нотариуса Клинцовского нотариального округа <адрес> ФИО3 к имуществу ФИО2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились дочь умершей – ФИО1. Свидетельство о праве на наследство наследником было получено ДД.ММ.ГГГГ.

Имущество, перешедшее по наследству по закону к ФИО1, состоит из <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры– <данные изъяты> руб., половина стоимости квартиры-<данные изъяты>.

Сведений о банкротстве наследодателя не имеется.

Судом установлено, что в связи со смертью ФИО2 обязательства по возврату кредита перестали исполняться. Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследнику заемщика. В связи с чем с наследника в пользу кредитора подлежит взысканию сумма задолженности.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признана несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имуществ должника сроком на 4 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, утвержден финансовый управляющий ФИО4

В период реализации имущества должника ФИО1 истец требований к должнику по кредиту не предъявлял.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) завершена процедура реализации имущества должника ФИО1, которая освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Суд учитывает, что ПАО «Совкомбанк» не являлся личным кредитором ФИО1, истец являлся кредитором умершего заемщика ФИО2 ФИО1 вступила в наследство после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после завершения процедуры реализации имущества должника.

Согласно части 3 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО2, возникла после ее смерти, что и послужило поводом обращения в суд и последующего привлечения к участию в деле ФИО1 как наследника. На момент принятия арбитражным судом определения о завершении реализации имущества ФИО1 (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ), истец не знал и не мог знать о наличии у него требований к ответчику, поскольку ФИО1 вступила в наследство ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалами дела установлено, что наследником ФИО2 является ФИО1, следовательно, она является надлежащим ответчиком по настоящему спору и обязана возместить кредитную задолженность в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Правильность представленного банком расчета судом проверена, сомнений не вызывает, сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., которую обязана погасить ответчик, значительно ниже стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. Данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № ОГРН № юридический адрес: <адрес><адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, его право на подачу заявления в Клинцовский городской суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 суток с момента получения данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Брянский областной суд с подачей жалобы через Клинцовский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Холуева Л.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2024 года.