Постановление № 1-301/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-301/2024

Дело №

(25RS0№-17)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«16» июля 2024 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи С.В. Качан,

при секретаре судебного заседания Коваленко О.Ю.,

с участием государственного обвинителя Бельвебер Г.Н.,

защитника, адвоката Мершеева С.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, нетрудоустроенного, несудимого;

С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

Обвинительный заключение получившего 17.06.2024.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он, 19.05.2024 в период с 11 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в жилом доме, расположенном на участке № 335 СНТ «Звезда» в с. Романовка Шкотовского района Приморского края, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение, принадлежащего Потерпевший №1 имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, с корыстной целью, путём свободного доступа, похитил, взяв с полки, находящейся в прихожей вышеуказанного дома, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Realme С21» стоимостью 20 000 рублей, с находящейся в нем сим-картой, не представляющей ценности для потерпевшего, одну купюру номиналом 1 000 рублей, а также связку ключей, банковскую карту ПАО «Сбербанка» не представляющие ценности для потерпевшего. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, в результате чего Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также просил суд прекратить производство по делу в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причинённый ущерб и примирился с ним, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Мершеев С.А. в судебном заседании также просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Сторона обвинения выразила несогласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому инкриминировано в вину деяние средней тяжести, он ранее не судим, вину признал в полном объёме, характеризуется удовлетворительно, загладил причинённый ущерб и примирился с потерпевшим.

Всё изложенное, по мнению суда, является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям ст. 76 УК РФ – примирение с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 76 УК РФ, – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Realme», а также денежные средства, возвращённые потерпевшему Потерпевший №1 (л.№), - оставить у потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы в Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья С.В. Качан