Решение № 2А-4858/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2А-4858/2019Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные 52RS0058-01-2019-000342-82 Именем Российской Федерации 10 сентября 2019 года г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Калашниковой Н.Н., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке административное дело №2а-4858/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, Межрайонная ИФНС России № по Нижегородской области обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата> Налогоплательщик находился на упрощенной системе налогообложения в соответствии с главой 26.2 НК РФ, выбрав в качестве объекта налогообложения доходы. Административному ответчику был исчислен налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за <дата>. в сумме 36 060 рублей, за <дата>. – 5 340 рублей. За несвоевременную уплату налога по упрощенной системе налогообложения за <дата> налоговым органом начислена сумма пени в размере 11 975,36 рублей. Административному ответчику были направлены требования № от <дата> и № от <дата> об уплате налога и пени с установленным сроком на добровольное исполнение. Данные требования ФИО1 не исполнены до настоящего времени. Налоговый орган обращался за выдачей судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности, однако вынесенный <дата> судебный приказ <дата> отменен. Просит взыскать с административного ответчика пени по налогу по упрощенной системе налогообложения в размере 11 975,36 рублей. Изучив материалы административного дела, суд установил следующие обстоятельства. Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. В соответствии с указанными нормами налогоплательщик обязан уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом. Из материалов дела следует, что ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата> (л.д. 17). Основным видом деятельности являлось "Производство бетонных и железобетонных работ". В рамках предпринимательской деятельности ИП ФИО1 применялась упрощенная система налогообложения по объекту налогообложения - доход. Согласно п. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, подлежит уплате не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 НК РФ. В соответствии со ст. 346.23 НК РФ срок представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по итогам налогового периода для налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей составляет не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ и направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Из материалов дела следует, что административному ответчику выдавалось требование об уплате налога и пени по состоянию на <дата>, с установленным сроком на добровольное исполнение до <дата> года??? Однако требования налогового органа административным ответчиком в установленные сроки исполнены не были. <дата> мировой судья судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области по делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области задолженности по налоговым обязательствам вынес судебный приказ, который определением мирового судьи от <дата> был отменен, поскольку от должника в установленный срок поступили возражения. Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд проверил полномочия административного истца, правильность осуществленного им расчета и рассчитанного размера взыскиваемой с административного ответчика денежной суммы, срок для обращения в суд, и установил, что административное исковое заявление поступило в суд <дата>, то есть в установленный законом срок, расчет задолженности произведен верно. Возражений по размеру суммы пени, наличию задолженности, административный ответчик суду не представил. В связи с чем, суд полагает, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании абзаца 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 479,01 рублей. Руководствуясь ст.ст. 180, 290, 292-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, город Нижневартовск, Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, в доход соответствующего бюджета пени по налогу по упрощенной системе налогообложения в размере 11 975,36 рублей. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, город Нижневартовск, Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, в доход бюджета муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 479,01 рублей. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры. Судья /подпись/ Н.Н. Калашникова Копия верна Судья Н.Н. Калашникова Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде в административном деле № 2а-4858/2019 Судья __________ подпись Секретарь _________ подпись Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:Межрайонная ФНС России №13 по Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Калашникова Н.Н. (судья) (подробнее) |