Решение № 12-239/2019 12-5/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-239/2019




12-239/2019

62RS0005-01-2019-001946-60


РЕШЕНИЕ


г. Рязань 4 февраля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Нестеров С.И.,

С участием ФИО1, <данные изъяты>

Рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление от 31 октября 2019 года командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО2 о назначении административного наказания виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением от 31 октября 2019 года командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО2 признан виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, подал на него жалобу, в которой указал, что оно вынесено незаконно, поскольку материалами дела не доказана его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а кроме того, нарушен порядок привлечения его к административной ответственности, так как он был лишен права дать объяснение по существу, ему не разъяснены права при составлении протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в его жалобе.

Изучив материалы дела и проверив доводы стороны защиты, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что 29 октября 2019 года в 11:55 по адресу: <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> при обгоне попутно движущегося транспортного средства пересек горизонтальную линию разметки 1.1 «Сплошная линия», в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 А..А. При этом, суд пришел к выводу, что последний не извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, так как в протоколе об административном правонарушении от 29 октября 2019 года указана лишь дата рассмотрения – 31.10.2019 без указания времени, повестка же ФИО1 вовсе не была вручена. Тем самым, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было лишено возможности реализовать свои процессуальные права в соответствии с положениями главы 29 КоАП РФ, в том числе гарантированное частью 1 ст. 25.1 и ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ право представлять доказательства.

В протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись ФИО1 в строке о разъяснении ему прав, в том числе, предусмотренных ст.51 Конституции РФ. Учитывая, что в названном протоколе нет указания на отказ ФИО1 А,А. от подписи, суд принимает доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что инспектор ДПС в нарушение требований, предусмотренных ч.3 ст.28.2 КоАП РФ, не разъяснил ему права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении от 31 октября 2019 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено состоявшееся по делу постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление от 31 октября 2019 года командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО2 о назначении административного наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.17 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено состоявшееся по делу постановление.

Судья:

Копия верна.Судья: С.И.Нестеров



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нестеров Сергей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ