Решение № 2-5630/2017 2-5630/2017~М-4236/2017 М-4236/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-5630/2017

Дело № 2-5630/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 октября 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего судьи Им И.Т.,

при секретаре - Хоревой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о признании нарушения Правил оказания услуг почтовой связи,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» о признании нарушения Правил оказания услуг почтовой связи. В обоснование указано, что 17 апреля 2017 года через отделение связи № г. Южно-Сахалинска истцом направлено заказное письмо № в адрес мирового судьи судебного участка №. Согласно официальных сведений сайта ответчика письмо принято в 15-51, поступило в место вручения 20 апреля 2017 года, а вручено только 25 апреля 2017 года, то есть – 9 дней. Принятое к пересылке письмо должно быть доставлено получателю не позднее 19 апреля 2017 года. В нарушение указанных требований нормативов письмо фактически доставлено и вручено только 21 апреля 2017 года, что повлекло нарушение прав истца на справедливое судебное разбирательство и причинило существенные финансовые убытки и моральный вред. В связи с чем истец просит признать нарушение ответчиком Правил оказания услуг почтовой связи при доставке заказного письма с нарушением установленных контрольных сроков.

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит следующему.

Согласно положений ст.ст. 3, 4 ФЗ от 17.07.1999 г № 176-ФЗ «О почтовой связи» почтовая связь в Российской Федерации является неотъемлемым элементом социальной инфраструктуры общества, содействует укреплению социально-политического единства Российской Федерации, способствует реализации конституционных прав и свобод граждан, позволяет создать необходимые условия для осуществления государственной политики в области формирования единого экономического пространства, способствует свободному перемещению товаров, услуг и финансовых средств, свободе экономической деятельности.

Почтовая связь в Российской Федерации осуществляется государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями почтовой связи, иными операторами почтовой связи и предназначается для оказания услуг почтовой связи гражданам, органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления и юридическим лицам.

Порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.

Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом министра связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. № 234 (далее – Правила) установлено, что почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

Порядок доставки почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи.

Согласно п. 46 Правил, операторы почтовой связи обязаны, в том числе, пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки.

Постановлением Правительства РФ от 24 марта 2006 года № 160 утверждены Нормативы частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольные срока пересылки письменной корреспонденции (далее – Нормативы).

Пункты 2, 4 и 6 вышеуказанных Нормативов предусматривают, что норматив частоты обмена письменной корреспонденцией между объектами почтовой связи устанавливается в соответствии с частотой доставки письменной корреспонденции на эти объекты почтовой связи.

Нормативы частоты доставки письменной корреспонденции составляют:

а) на внутригородской территории городов федерального значения, на территории административных центров субъектов Российской Федерации - ежедневно не менее 1 раза в день;

Контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют: б) на внутригородской территории городов федерального значения, на территории административных центров субъектов Российской Федерации - 2 дня;

В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2017 года истцом посредством ФГУП «Почта России» отправлено заказное письмо № в адрес мирового судьи судебного участка №.

В данном письме содержалось ходатайство ФИО1 об ознакомлении с материалами административного производства, отзыве согласия на извещение о судебных заседаниях путем смс-сообщений, отводе мировому судье.

Как следует из распечатки с сайта ФГУП «Почта России», письмо № было принято от истца 17 апреля 2017 года в 15 часов 51 минуту, покинуло место приема 17 апреля 2017 года в 20 часов 05 минут, прибыло в сортировочный центр 18 апреля 2017 года в 12 часов 10 минут, покинуло сортировочный центр 20 апреля 2017 года в 05 часов 18 минут, прибыло в место вручения 20 апреля 2017 года в 07 часов 32 минуты.

Как следует из дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, данное письмо доставлено мировому судье судебного участка № 21 апреля 2017 года в 10 часов 30 минут.

Судом установлено, в ночь с 18 на 19 апреля 2017 года произошло аварийное отключение сервера ИС «Почтамт – сортировочный узел», что явилось препятствием для опломбирования находящейся в магистральном сортировочном центре почтовой корреспонденции с целью дальнейшего направления в соответствующее почтовое отделение. Работа сервера была восстановлена 19 апреля 2017 года в 10-30 часов, в связи с чем после указанного времени был завершен технологический процесс упаковки и сортировки письменной корреспонденции.

В силу изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что контрольный срок пересылки письменной корреспонденции ответчиком нарушен не был.

Таким образом, факт нарушения сроков пересылки письменной корреспонденции не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах судом не установлено нарушения прав истца, соответственно отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований и суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о признании нарушения Правил оказания услуг почтовой связи, отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Т. Им

В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.Т. Им