Решение № 2-2058/2019 2-2058/2019~М-2056/2019 М-2056/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-2058/2019Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-2058/2019 УИД <№> Именем Российской Федерации г. Тимашевск 18 ноября 2019 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Балашовой Л.А., при секретаре судебного заседания Войщевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального об-разования Тимашевского района об установлении факта принятия наследства при-знании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установления факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО>16-шей <дд.мм.гггг>, в виде земельного участка, категории земель: земли насе-ленных пунктов, для обслуживания жилого дома с кадастровым номером <№> общей площадью 522 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 11.6 кв.м., кадастровый <№> находящиеся по адресу: <адрес> и признании право собственности, указав, что <дд.мм.гггг> умерла ее мать <ФИО>1. После смерти наследодателя осталось вышеуказанное имущество. <дд.мм.гггг> определением Тимашевского районного суда за ФИО1 и дочерью ФИО2 признано право собственности по 1/3 доле за каждой, выше указанного домовладе-ния. Поскольку ФИО1 пропущен установленный законом срок для при-нятия наследства. После смерти <ФИО>1 истец похоронила ее за счет своих денежных средств, пользуется земельным участком, несет бремя содержания жило-го дома. В ином порядке она не может восстановить свои наследственные права, поэтому вынуждена обратиться в суд. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще образом уведомленная о времени и месте слушания по делу, направив суду заявление, в ко-тором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении ис-ковых требований. Представитель ответчика - администрации муниципального образования Ти-машевского района <ФИО>6 О.А. в судебное заседание не явился, надлежаще об-разом уведомленный о времени и месте слушания по делу, направив суду дополне-ния к возражениям, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, по приня-тию решения полагался на усмотрения суда. Привлеченное третье лицо ФИО2 в судебное заседание не яви-лась, надлежаще образом уведомленная о времени и месте слушания по делу, направила суду заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, также указав, что отказывается от причитающейся ей доли наследства в имуществе <ФИО>1, умершей <дд.мм.гггг>. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо –нотариус Тимашевского нотариального округа Краснодарского края <ФИО>9 в судебное заседание не явилась, направила суду справку, в ко-тором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что после смерти <ФИО>17 <ФИО>1, умершей <дд.мм.гггг> заведено наследственное дело. Заявление о принятии наследства по закону было подано дочерью наследодателя ФИО1, однако ей было отказано, в связи с тем, что она пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рас-смотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рас-смотрения судом дела по существу. Суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает требования искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полу-ченные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требо-вания и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и веще-ственных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта. Ст. 56 ГПК ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, кото-рые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными сред-ствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательства-ми». На основании ч.3 ст.67 ГПК ПРФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и вза-имную связь доказательств в их совокупности. Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> умерла мать истицы – <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-AГ <№> от <дд.мм.гггг>, выданным Отделом ЗАГС Управлением ЗАГС Краснодарского края отдел ЗАГС, о чем <дд.мм.гггг> составлена запись акта о смерти <№>. Родственные отношения ФИО3, с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении <№>, согласно переводу нотариуса нотариального округа <адрес><ФИО>10, в графе мать указана <ФИО>1. Свидетельством о заключении брака, подтверждается то, что истец сменила фамилию с Цывенко на ФИО4. Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя осталось имущество в виде земельного участка, категории земель: земли населенных пунк-тов, для обслуживания жилого дома с кадастровым номером <№> об-щей площадью 522 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 11.6 кв.м., кадастровый <№> находящиеся по адресу: Красно-дарский край <адрес>. Из отзыв на исковое заявление нотариуса <ФИО>9, следует, что после смерти <ФИО>1, умершей <дд.мм.гггг>, заведено наследственное дело. Заявление о принятии наследства по закону было подано до-черью наследодателя ФИО1, однако ей было отказано, в связи с тем, что она пропустила установленный законом срок для принятия наследства. <дд.мм.гггг> определением Тимашевского районного суда за ФИО5 и дочерью ФИО2 призна-но право собственности по 1/3 доле за каждой, выше указанного домовладения. Вместе с тем, после смерти наследодателя <ФИО>1, истец, похоронила мать за счет своих денежных средств, заявление о принятии наследства после смер-ти матери не стала подавать, при этом пользовалась земельным участком, поддер-живала жилой дом в надлежащем состоянии, распрягалась и пользовалась наслед-ственным имуществом, поддерживая его в надлежащем состоянии. Согласно справки <№> об уточнении адреса, выданной МУ «Управление ар-хитектуры и градостроительства муниципального образования <адрес>», материалам учетно-справочного характера, адресному пла-ну <адрес> домовладение принадлежит по 1/3 доли <ФИО>3-евне – ФИО1 и ФИО6 и имеет почтовый адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обя-занностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ста-тья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ). При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока при-нятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имуще-ственных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от фак-та государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Вместе с тем, у суда не вызывает сомнения принадлежность указанного иму-щества, умершей <ФИО>1, поскольку подтверждается представленными суду документами. Согласно свидетельство о праве, выданного на основании постановления гла-вы администрации <адрес> от <дд.мм.гггг><№> на момент смерти <ФИО>1 принадлежал земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 522 кв.м. с кадастровым номером <№> с расположенным на нем домовладением общей площадью 11.6 кв.м с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к дру-гим лицам в соответствии с завещанием или законом. Вместе с тем, из материалов дела следует, а также не оспаривалось сторона-ми, ФИО2 от вышеуказанного наследственного имущества отказывает-ся в пользу ФИО1 Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответ-ствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно разъяснениям п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под соверше-нием наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наслед-ства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Граж-данского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддер-жанию его в надлежащем состоянии распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. С учетом исследованных в ходе рассмотрения гражданского дела доказа-тельств, суд полагает установленным, что истица приняла наследство в установлен-ном порядке Принимая во внимания установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражение администрации Тимашевского городского поселения, ФИО2, суд считает возможным исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Тимашевского района об установ-лении факта принятия наследства признании права собственности удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации му-ниципального образования Тимашевского района об установлении факта принятия наследства признании права собственности – удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1 по-сле смерти наследодателя <ФИО>1, умершей <дд.мм.гггг> го-да. Включить в наследственную массу и признать право собственности за ФИО7 на земельный участок, категория земель: земли насе-ленных пунктов разрешенное использование для обслуживания жилого дома с ка-дастровым номером <№> по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>. Включить в наследственную массу и признать право собственности за ФИО7 на 1/3 доли домовладения, общей площадью <№> кв.м., кадастровый <№> расположенного по адресу: Красно-дарский край <адрес>. Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для госу-дарственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограни-чения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также осно-ванием для постановки на кадастровый учет объектов недвижимости и внесения изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий - Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Балашова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-2058/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-2058/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-2058/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2058/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2058/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-2058/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2058/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-2058/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-2058/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-2058/2019 |