Решение № 2А-341/2019 2А-341/2019~М-329/2019 М-329/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2А-341/2019

Дело №2а-341/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

**.**.****г.

г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области

в составе судьи Чученковой Ю.Н.

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по административному иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Псковской области

к ФИО1

о взыскании недоимки по обязательному медицинскому и пенсионному страхованию,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Псковской области на основании ст.430, ст.432 Налогового кодекса РФ обратилась в суд с иском к ФИО1 - с **.**.****г. адвокату, о взыскании недоимки по страховым взносам за период с **.**.****г. по **.**.****г.: взносы по обязательному пенсионному страхованию в сумме 23400 рублей и пени 84,63 рублей, взносы по обязательному медицинскому страхованию в сумме 4590 рублей и пени 16,60 рублей, всего 28091,23 рублей.

Рассмотреть дело административный истец просит в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился; суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.286 ч.1 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы, наделенные законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.419 ч.1 п.2, ст.432 ч.1 Налогового кодекса РФ адвокаты признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В силу ст.430 ч.1 п.1 и п.2, ч.9 Налогового кодекса РФ адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование, при этом адвокат, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени.

Согласно ст.432 ч.2 НК РФ в случае неуплаты (неполной уплаты) адвокатом страховых взносов в установленный срок, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со ст.430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

Требование о взыскании страховых взносов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО1, ***, с **.**.****г. по настоящее время является адвокатом.

Следовательно, он обязан выплачивать в установленные сроки взносы по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.

За период с **.**.****г. по **.**.****г. взносы ФИО1 не выплатил, и размер задолженности в целом составляет 28091,23 рублей, в том числе: взносы по обязательному пенсионному страхованию в сумме 23400 рублей и пени 84,63 рублей, взносы по обязательному медицинскому страхованию в сумме 4590 рублей и пени 16,60 рублей.

Расчеты административного истца административным ответчиком не оспариваются, судом проверены и признаны правильными.

**.**.****г. ФИО1 выставлено требование *** о необходимости добровольной выплаты недоимки в срок до **.**.****г..

Поскольку требование административным ответчиком не было исполнено, **.**.****г. мировым судьей судебного участка №13 Печорского района Псковской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пеней.

**.**.****г. указанный судебный приказ отменен.

**.**.****г. административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Таким образом, срок обращения в суд по данному делу соблюден.

На основании изложенного суд находит, что административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по взносам по обязательному медицинскому и пенсионному страхованию и пеней подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку исковые требования удовлетворены, согласно ст.114 КАС РФ с ФИО1 также следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1042,74 рублей.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательному медицинскому и пенсионному страхованию и пеней.

Взыскать с ФИО1, **.**.****г. года рождения, зарегистрированного по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., недоимку по взносам и пеням за период с **.**.****г. по **.**.****г.: взносы по обязательному пенсионному страхованию 23400 рублей и пени 84,63 рублей, взносы по обязательному медицинскому страхованию 4590 рублей и пени 16,60 рублей, всего 28 091 (двадцать восемь тысяч девяносто один) рубль 23 копейки.

Взыскать с ФИО1, **.**.****г. года рождения, зарегистрированного по адресу: Псковская область, Печорский район, ...., в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1042 (одна тысяча сорок два) рубля 74 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Псковский областной суд через Печорский районный суд.

В окончательной форме решение постановлено **.**.****г..

Судья Чученкова Ю.Н.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.