Решение № 2А-844/2017 2А-844/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2А-844/2017




Дело № 2а-844/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 января 2017 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Н.Н.,

при секретаре Трубачеве А.В.

с участием прокурора Коцюба А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ГУ МВД России по Алтайскому краю к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение временного содержания,

УСТАНОВИЛ:


ГУ МВД России по Алтайскому краю обратилось в суд с заявлением, в котором просит поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенный по адресу: <...>, на срок 2 месяца.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Дорогомиловским районным судом г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ гражданин Кыргызской Республики ФИО1 осуждён по п. «а» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы.

Министерством юстиции Российской Федерации 14.07.2015 в отношении него в соответствии с ч.4 ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч. 11 ст.31 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, с которым он ознакомлен 09.09.2015.

Руководствуясь п.п.11, 12 ст.31 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», 28.12.2016 в отношении ФИО1 вынесено решение о его депортации за пределы Российской Федерации.

20.01.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №1» УФСИН России по Алтайскому краю в связи с отбытием уголовного наказания.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» решением ГУ МВД от 28.12.2016 ФИО2 помещен в ЦВСИГ ГУ 20.01.2017.

Административный ответчик не имеет документов, действительных для пересечения Государственной границы Российской Федерации и необходимых для исполнения решения о его депортации, необходимо его содержание в ЦВСИГ ГУ МВД России по Алтайскому краю.

В судебном заседании административный ответчик исковые требования признал, показал, что распоряжение Минюста и решение о депортации не обжаловал.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 266 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается представителем территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и оказанию государственных услуг в сфере миграции. Административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий депортации или реадмиссии.Как следует из материалов дела Дорогомиловским районным судом г. Москвы 15.05.2014 гражданин Кыргызской Республики ФИО1 осуждён по п. «а» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы.

Министерством юстиции Российской Федерации 14.07.2015 в отношении него в соответствии с ч.4 ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч. 11 ст.31 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации №6389-рн, с которым ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь п.п.11, 12 ст.31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», 28.12.2016 в отношении ФИО1 вынесено решение о его депортации за пределы Российской Федерации.

Вышеуказанные распоряжение и решение о депортации не обжалованы, обратного суду не представлено.

20.01.2017 ФИО1 освобожден из ФКУ «Лечебное исправительное учреждение №1» УФСИН России по Алтайскому краю в связи с отбытием уголовного наказания.

Законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации административный ответчик не имеет.

20.01.2017 ФИО1 помещен в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю.

В целях документирования ФИО1 административным истцом 20.12.2016 направлен запрос к консульское учреждение республики Кыргызстан, ответ на который до настоящего времени не получен.

Поскольку в отношении ФИО1 федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции принято решение о депортации, которое им не обжаловано, а материалами дела подтверждается необходимость обеспечения исполнения данного решения о депортации в связи с отсутствием у лица действительных для пересечения Государственной границы Российской Федерации документов, а также учитывая тот факт, что административный ответчик совершил на территории России преступление и в отношении него вынесено распоряжение о нежелательности пребывания, до исполнения решения о депортации (действующего на момент рассмотрения дела), учитывая взаимосвязанные положения национального законодательства и норм международного права, с учетом баланса интересов административного ответчика и большинства населения Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные ГУ МВД России по Алтайскому краю требования и п0мещает ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенный по адресу: <...> на срок 2 месяца, начиная с 23.01.2017, находя данный срок разумным, поскольку помещение иностранного гражданина в специальное помещение не является мерой наказания.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 4 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ГУ МВД России по Алтайскому краю удовлетворить.

Поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенном по адресу: <...>, сроком на 2 (два) месяца, начиная с 23.01.2017.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Н.Н. Барсукова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ГУ МВД РФ по АК (подробнее)

Судьи дела:

Барсукова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ