Решение № 2-86/2017 2-86/2017~М-65/2017 М-65/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-86/2017Тайгинский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2-86-2017 именем Российской Федерации Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В. с участием ст. помощника прокурора г. Тайга Семерук Г.С., представителя органа опеки и попечительства ФИО1, при секретаре Димитровой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тайге 05 мая 2017 года гражданское дело по заявлению Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Кемеровской области «Тайгинский психоневрологический интернат» департамента социальной защиты населения Кемеровской области о признании гражданина безвестно отсутствующим, Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания «Тайгинский психоневрологический интернат» департамента социальной защиты Кемеровской области обратилось в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, мотивируя свои требования следующим. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ находится на стационарном обслуживании в ГБУ КО «Тайгинский психоневрологический интернат». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самовольно покинул территорию ГБУ КО «Тайгинского психоневрологического интерната», о чем незамедлительно было сообщено в ГОВД г. Тайга, где было заведено розыскное дело, данный гражданин объявлен в федеральный розыск. Поиски не дали результата, местонахождение ФИО2 неизвестно по настоящее время. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для того, чтобы снять его с учета стационарного социального обслуживания. В судебном заседании представитель заявителя Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Кемеровской области «Тайгинский психоневрологический интернат» департамента социальной защиты населения Кемеровской области - ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, подтвердив изложенное в заявлении при этом пояснила, что ФИО2 признан недееспособным, с ДД.ММ.ГГГГ находится на стационарном обслуживании в ГБУ К, «Тайгинский психоневрологический интернат». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самовольно покинул территорию интерната, о чем незамедлительно, в этот же день было сообщено с ГОВД г. Тайги, заведено розыскное дело, данный гражданин был объявлен в федеральный розыск. Поиски не дали никаких результатов, местонахождение ФИО2 неизвестно по настоящее время. Имелись сведения о том, что ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. привлекали к уголовной ответственности, и он был осужден в Томской области. В связи с чем в Кривошеинское РОВД и ГУФСИН России по Кемеровской области были направлены запросы, но ответов до настоящего времени не поступило. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для того, чтобы снять его с учета стационарного обслуживания, так как ФИО2 числится за ГБУ КО «Тайгинский психоневрологический интернат». Представитель органа опеки и попечительства Администрации Тайгинского городского округа ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований заявителя о признании ФИО2, не возражала. Выслушав заявителя, представителя органа опеки и попечительства администрации Тайгинского городского округа, свидетелей, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, суд считает заявление Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Кемеровской области «Тайгинский психоневрологический интернат» департамента социальной защиты населения Кемеровской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ находится на стационарном социальном обслуживании в Государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания Кемеровской области «Тайгинский психоневрологический интернат» департамента социальной защиты населения Кемеровской области, <данные изъяты> <данные изъяты> Распоряжением главы г. Тайга от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 определен в психоневрологический интернат. Согласно путевки № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> направлен на гособеспечение в Тайгинский дом-интернат г. Тайга пос. Кедровый. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 самовольно покинул территорию интерната. В этот же день администрация интерната обратилась в ОВД по <адрес> с заявлением об исчезновении ФИО2 Из справок ОУР отдела МВД России по Тайгинскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с давностью факта безвести пропавшего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения самовольно ДД.ММ.ГГГГ покинувшего территорию ГБУ «Тайгинского психоневрологического интерната» предоставить данные о результатах ОРМ не представляется возможным. Согласно информации начальника СО ОМВД России по Кривошеинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве СО Кривошеинского РОВД Томской области находились уголовные дела № и № в отношении ФИО2, которые были соединены в одно производство. Уголовное дело ДД.ММ.ГГГГ было направлено в Кривошеинский районный суд в порядке 439 УПК РФ для рассмотрения. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было рассмотрено Кривошеинским районным судом Томской области. Другой информации в отношении ФИО2 не располагают. Постановлением Кривошеинского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяния, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ. К ФИО2 <данные изъяты> Согласно сведений Кривошеинского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в Кривошеинский районный суд Томской области поступило уголовное дело в отношении ФИО2, совершившего преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, для применения принудительных мер медицинского характера. На основании постановления Кривошеинского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен из учреждения ИЗ-70/1 УИН Томской области <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Кривошеинским районным судом Томской области вынесено постановление об освобождении от уголовной ответственности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ копия вступившего в законную силу постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ и справка о вступлении в законную силу направлены в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области для исполнения. До настоящего времени из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области документы об исполнении не поступили. Согласно выписке из медицинской карты № стационарного больного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ поступил в ГБУ КО «Тайгинский психоневрологический интернат», ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул территорию интерната. Из информации по проживающим в ГБУ КО «Тайгинский психоневрологический интернат» самовольно покинувшим интернат от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по кинул территорию интерната, в связи чем поступило обращение в ГОВД г. Тайга, согласно ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ № в ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был направлен в <данные изъяты> из СИЗО-1 г. Кемерово. Согласно ИЦ ГУВД Томской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ арестован по постановлению Кривошеинского районного суда Томской области, ДД.ММ.ГГГГ осужден Кривошеинским районным судом Томской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ с применением мер медицинского характера. ДД.ММ.ГГГГ убыл из СИЗО-1 г. Томска в СИЗО-1 г. Кемерово. Освобожден по амнистии из СИЗО-1 г. Кемерово по постановлению Кривошеинского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, помещен в <данные изъяты> Согласно сообщения ГКУЗ КО «Кемеровская областная клиническая психиатрическая больница» ФИО2 в настоящее время в больнице не содержится, ДД.ММ.ГГГГ был выписан и дальнейшее его место нахождение не известно. Свидетель Свидетель №1 пояснил суду, что в его должностные обязанности входит, в том числе, розыск без вести пропавших. В данной должности он состоит с ДД.ММ.ГГГГ года. До него этим направлением роботы занимался ФИО9 Какие оперативно-розыскные мероприятия по розыску ФИО2 проводились в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. пояснить не может. Со слов ФИО9 ему известно, что Тайгинский психоневрологический интернат обращался в ОВД по г. Тайга с заявлением о розыске ФИО2 Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями место нахождение ФИО2 по настоящее время не установлено. Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, а потом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в Тайгинском психоневрологическим интернате с должности соцработника. ФИО2 поступил в Тайгинский психоневрологический интернат и через 1,5 месяца сбежал. В <адрес> у него была сестра, куда был сделан запрос, у сестры он не появлялся. С заявлением о розыске ФИО2 обращались в ОВД по г. Тайга. Ей известно о том, что ФИО2, находясь в бегах, совершил преступление. В ДД.ММ.ГГГГ когда она работала с УПФР, Тайгинский психоневрологический интернат просил, чтобы ФИО2 сняли с учета, так как он не получал пенсию и находился в розыске. Выплата пенсии ФИО2 была приостановлена. В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находится на стационарном обслуживании в Государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания Кемеровской области «Тайгинский психоневрологический интернат», в ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул территорию Тайгинского психоневрологического интерната и его местонахождение неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Кривошеинским районным судом Томской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ <данные изъяты>, откуда ДД.ММ.ГГГГ был выписан, дальнейшее его местонахождение не известно. В последнем известном месте жительства ФИО2- Государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания Кемеровской области «Тайгинский психоневрологический интернат», расположенном по адресу: г.Тайга, <...>, отсутствуют сведения о нем более года. В течение длительного времени он находился в розыске как без вести пропавший, однако принятыми мерами розыска установить место нахождения ФИО2 не удалось. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для снятия с учета стационарного социального обслуживания. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Кемеровской области «Тайгинский психоневрологический интернат» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 262 ч. 1 <...> ГПК РФ, суд Признать гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения с подачей жалобы через Тайгинский городской суд. Мотивированное решение составлено 05 мая 2017 года. Судья /подпись/ Верно: судья Т.В. Цыганова секретарь Т.А.Димитрова Суд:Тайгинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Цыганова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |