Определение № 2-175/2017 2-175/2017~М-53/2017 М-53/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/2017 по иску ФИО1 к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров с кадастровым ......., расположенный по адресу: ......, из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для строительства гаража и погреба,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело № 2-175/2017 по иску ФИО1 к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров с кадастровым ......., расположенный по адресу: ...... из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для строительства гаража и погреба.

Судебные заседания по делу назначались на 15 часов 20 февраля 2017 года и на 11 часов 15 марта 2017 года, однако истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени проведения судебных заседаний, в них не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО2 не возражал против оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения и не требовал его рассмотрения по существу при неявке истца.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Следовательно, исковое заявление ФИО1 к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области подлежит оставлению без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание и отсутствием заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО1 к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 200 кв. метров с кадастровым ......., расположенный по адресу: ......, из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для строительства гаража и погреба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В.Попов