Постановление № 5-264/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-264/2019

№ 5-264/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

04 сентября 2019 г. село Ермолаево

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Карачурин Т.Ш.,

с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевших – З., Ф.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших З., Ф. при следующих обстоятельствах

В 06 ч. 10 мин. <...> на <...> км. автодороги <...> ФИО1, управляя автомобилем Рено Дастер, г/н <...>, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и совершил столкновение с автомобилем Шевроле Кобальт, г/н <...>, под управлением <...> В результате ДТП пассажиры автомобиля Шевроле Кобальт, г/н <...>, З.., Ф. получили вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в 06 ч. 10 мин. <...> на <...> км. автодороги <...> он, управляя автомобилем Рено Дастер, г/н <...>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем Шевроле Кобальт, г/н <...>.

Потерпевшая З. в судебном заседании просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, пояснив, что <...> в утреннее время она в качестве пассажира ехала в автомобиле Шевроле Кобальт, г/н <...>, под управлением <...> Указанный автомобиль совершил столкновение с автомобилем Рено Дастер, г/н <...>, под управлением ФИО1, который неожиданно выехал на их полосу движения. <...> предпринял попытку предотвратить ДТП, вырулив автомобиль максимально вправо вплотную к отбойникам, но ДТП избежать не удалось. В результате ДТП З. получила вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшая Ф. в судебном заседании дала пояснения, аналогичные пояснениям З.,, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, указала, что в результате ДТП она получила вред здоровью средней тяжести.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <...> показал, что <...> в утреннее время он управлял автомобилем Шевроле Кобальт, г/н <...>. В 06 ч. 10 мин. на <...> км. автодороги <...> ФИО1 на его полосу движения неожиданно выехал автомобиль Рено Дастер, г/н <...>, под управлением ФИО1 В целях предотвращения ДТП <...> прижался максимально вправо к отбойникам, однако ДТП избежать не удалось. В противном случае произошло бы лобовое столкновение автомобилей.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, потерпевших, показания свидетеля, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, в котором изложено существо совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- рапортами ОД ОМВД России по <...>, ст. инспектора ДПС взвода <...> в составе роты <...> (дислокация <...>) ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ от <...>,

- постановлением по делу об административном правонарушении <...> от <...> о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения в 06 ч. 10 мин. <...> на <...> км. автодороги <...>,

- объяснениями <...>., ФИО1, от <...>,

- схемой ДТП от <...>,

- заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому у Ф. установлены телесные повреждения: сочетанная травма: ушиб мягких тканей грудной клетки, закрытый перелом 9 ребра слева без смещения костных отломков, ушиб мягких тканей живота. Данные повреждения образовались в результате травматических воздействий тупым предметом, данные из представленной медицинской документации указывают о возможности их образования <...> в результате ДТП. Данные повреждения по своему характеру влекут за собой длительное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести;

- заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому у З. установлено телесное повреждение: кровоподтек правого предплечья с переломом шиловидного отростка правой лучевой кости. Данное повреждение образовалось в результате травматических воздействий тупым предметом, данные из представленной медицинской документации указывают о возможности их образования <...> в результате ДТП. Данные повреждения по своему характеру влекут за собой длительное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: Отдел МВД России по <...>, ИНН <...>, КПП <...>, номер счета получателя платежа: <...>, ОГРН <...>. Наименование банка – отделение - НБ Республики Башкортостан Банка России <...> БИК <...> наименование платежа – административный штраф, КБК <...>, Организационно - правовая форма (ОКОПФ)-<...> (казенные учреждения), ОКАТО: <...>. Адрес получателя платежа: <...>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Т.Ш. Карачурин