Решение № 2-5064/2017 2-5064/2017 ~ М-6440/2017 М-6440/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-5064/2017

Делу №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

17 октября 2017 года г. Сочи

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ILOTTLUF3AG6АЕМ140110 от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 105419,52 руб.; начисленные проценты - 6536,18 руб.; штрафы и неустойки - 20384,00 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3846,79 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № ILOTTLUF3AG6АЕМ140110. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании., содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ ("Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 150000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 5600,00 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита н начисленных процентов за каждый день просрочки до пяты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 132339,70 руб., а именно: просроченный основной долг 105419,52 руб.; начисленные проценты 6536,18 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 20384,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, при обращении с настоящим иском в суд представитель АО «АЛЬФА-БАНК» ходатайствовал о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

С учетом ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, которая предусматривает, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о причинах неявки суд не уведомила и не представила доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание. Направленная судом по последнему известному месту жительства ответчика ФИО1 телеграмма, возвращена с отметкой о том, что не доставлена, поскольку квартира по данному адресу закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Изложенные обстоятельства дали суду основания полагать об отсутствии ответчика ФИО1 по последнему известному месту ее жительства, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 50 и 119 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) назначил ответчику в качестве представителя адвоката для обеспечения ее права на судебную защиту и осуществления гражданского судопроизводства по настоящему гражданскому делу на условиях состязательности и равноправия сторон.

В судебном заседании назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО1 исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному, не признал, однако пояснил, что не может представить опровергающих доводы истца доказательств.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, выступающая в качестве заемщика, заключили соглашение № ILOTTLUF3AG6АЕМ140110 о кредитовании на получение кредита наличными.

Соглашение о кредитовании между истцом и ответчиком заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение указанного соглашения о кредитовании ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 150000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 150000 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 5600 рублей.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно выписке по счету ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по кредитному соглашению № ILOTTLUF3AG6АЕМ140110 не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Положениями Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита н начисленных процентов за каждый день просрочки до пяты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец обратился в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811 и п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня) под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязана уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из представленного истцом суду расчета задолженности по кредитному соглашению № ILOTTLUF3AG6АЕМ140110 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик денежные суммы в погашение кредита и процентов по нему вносила нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего в соответствии с кредитным соглашением на сумму просроченного платежа и процентов были начислены проценты и неустойка за нарушение сроков возврата кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически и методологически выполненным верно. Ответчиком расчет задолженности по кредитному договору не оспорен.

В соответствии с представленным расчетом ответчик имеет задолженность перед истцом по кредитному соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132339 рублей 70 копеек, которая включает в себя: просроченный основной долг 105419 рублей 52 копейки; начисленные проценты 6536 рублей 18 копеек; комиссия за обслуживание счета 00 рублей 00 копеек; штрафы и неустойки 20384 рубля 00 копеек; несанкционированный перерасход 00 рублей 00 копеек.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № ILOTTLUF3AG6АЕМ140110 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 132339 рублей 70 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска в размере 132339 рублей 70 копеек, уплаченная истцом государственная пошлина составляет 3846 рублей 79 копеек, которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ILOTTLUF3AG6АЕМ140110 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132339 (сто тридцать две тысячи триста тридцать девять) рублей 70 копеек, из которых:

- просроченный основной долг – 105419 (сто пять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 52 копейки;

- начисленные проценты – 6536 (шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 18 копеек;

- штрафы и неустойки – 20384 (двадцать тысяч триста восемьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3846 (три тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца со дня его вынесения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: