Решение № 2А-1505/2025 2А-1505/2025~М-1578/2025 М-1578/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2А-1505/2025

Материал М-1578/2025

Дело № 2а-1505/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Липецк 22 декабря 2025 года

Левобережный районный суд г. Липецка в составе: Председательствующего и.о судьи Е.А.Комоликовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скомороховым П.Г., с участием ст. помощника прокурора Левобережного района г. Липецка Константиновой Е.И, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Липецку об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2025 года представитель по доверенности УМВД России по г. Липецку ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в помещениях и на прилегающей территории ресторанов, кафе и баров, осуществляющие реализацию алкогольной продукции, в том числе и на розлив; запрета выезда за пределы территории субъектов РФ по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД в отношении ФИО1 Требования мотивированы тем, что ФИО1 осуждена приговором Грязинского г/с Липецкой области от 16.11.2017 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области, откуда 06.06.2025 года освобождена по отбытию срока наказания. 24.02.2025 решением Усманского р/с Липецкой области в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком 10 лет, в рамках которого на нее возложены следующие административные ограничения:

1) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

3) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

09.06.2025 года ФИО1 поставлена под административный надзор в УМВД России по г. Липецку.

С гражданкой ФИО1, на постоянной основе проводится профилактическая работа и осуществляется административный надзор сотрудниками УМВД России по <адрес>, однако поднадзорное лицо в течение года допустило ряд административных правонарушений, в числе которых следующие:

- постановление Ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Липецку от 09.07.2025 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера административного воздействия в виде штрафа на сумму 1000 рублей;

- постановление заместителя начальника (по охране общественного порядка) УМВД России по г. Липецку от 29.10.2025 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мера административного воздействия в виде штрафа на сумму 500 рублей;

Таким образом, ФИО1 на путь исправления не встала, в настоящее время склонна к повторному совершению правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО2 при надлежащем извещении не явилась, в заявлении поддержала поданное административное исковое заявление и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, с заявлением согласна в полном объеме и не возражала об установлении ей дополнительных ограничений.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признает участие административного истца и ответчика в судебном заседании необязательным, полагает возможным рассмотреть заявленные требования в их отсутствие.

Прокурор Константинова Е.И. полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные данному лицу ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена приговором Грязинского г/с Липецкой области от 16.11.2017 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области, откуда 06.06.2025 года освобождена по отбытию срока наказания. 24.02.2025 решением Усманского р/с Липецкой области в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком 10 лет, в рамках которого на нее возложены следующие административные ограничения:

1) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

3) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

09.06.2025 года ФИО1 поставлена под административный надзор в УМВД России по г. Липецку.

Судом установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение следующих административных правонарушений:

- постановлением Ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Липецку от 09.07.2025 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера административного воздействия в виде штрафа на сумму 1000 рублей;

- постановлением заместителя начальника (по охране общественного порядка) УМВД России по г. Липецку от 29.10.2025 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мера административного воздействия в виде штрафа на сумму 500 рублей.

По месту жительства ФИО1 УУП УМВД России по г. Липецку характеризуется удовлетворительно, как лицо, на которого жалоб со стороны родственников и соседей в УМВД России по г. Липецку не поступало, привлекалась к административной ответственности и состоит на профилактическом учете в УМВД России по г. Липецку в категории «Административный надзор».

С учетом поведения ФИО1, представленных доказательств о совершении ею административных правонарушений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, и в целях индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 и дополнить ранее установленные административные ограничения, установив следующее административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в определённых местах, а именно: в помещениях и на прилегающей территории ресторанов, кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив; запрета выезда за пределы территории субъектов РФ по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Липецку о дополнении ранее установленных решением Усманского районного суда Липецкой области от 24.02.2025 г. административных ограничений ФИО1, - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации;

запрета пребывания в определённых местах, а именно: в помещениях и на прилегающей территории ресторанов, кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, в том числе на розлив;

запрета выезда за пределы территории субъектов РФ по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.А.Комоликова