Постановление № 5-81/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-81/2019

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-81/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Резолютивная часть постановления оглашена 02.07.2019

Мотивированное постановление составлено 03.07.2019

02 июля 2019 года г. Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ершова Н.Г., при секретаре Базарбаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживавшего до заключения под стражу по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области

У С Т А Н О В И Л:


04.03.2019 около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь во втором подъезде на лестничной площадке второго этажа дома № по <адрес>, неоднократно с силой дергал за ручку сумки гражданки Ц.А.И., от чего последняя упала на ступеньки и ударилась головой (левой стороной) о ступеньки. После падения Ц.А.И. продолжала удерживать сумку в руках, в связи с чем ФИО1 также держась за сумку гражданки Ц.А.И. потащил последнюю вниз по ступенькам, до следующего этажа, причинив тем самым своими насильственными действиями гражданке Ц.А.И. согласно заключения эксперта № от 05.06.2019 телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично, считал, что не все телесные повреждения, указанные в экспертном заключении были получены Ц.А.И. в результате его действий. Указал суду, что действительно он выдернул сумку у Ц.А.И. из рук в подъезде, но до первого этажа по ступеням он ее не тащил, в судебном заседании по уголовному делу он не видел на потерпевшей никаких телесных повреждений.

Потерпевшая Ц.А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещена. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с учетом её письменных показаний.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которую испытывает потерпевший.

Виновность ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами административного дела:

-протоколом об административном правонарушении № от 28.06.2019;

-рапортом дознавателя ОД ОП №3 МУ МВД России «Орское» Р.Е.Б. от 09.04.2019;

-постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 09.04.2019;

-протоколом допроса потерпевшей Ц.А.И. от 06.03.2019;

-актом № (судебно-медицинского обследования) от 12.04.2019 в отношении Ц.А.И.;

-актом № (дополнительного судебно-медицинского обследования) от 19.04.2019 в отношении Ц.А.И.;

-определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 22.04.2019;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушения и проведении административного расследования;

-заключением судебно-медицинского эксперта № от 06.06.2019, согласно которому у Ц.А.И., <год> г.р., имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от 06.06.2019 не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью;

-объяснения потерпевшей Ц.А.И. от 28.06.2019, из которого следует, что в результате борьбы с неизвестным лицом в подъезде 04.03.2019 она получила телесные повреждения, теряла сознание и испытывала физическую боль;

-обвинительным актом ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ является доказанной, так как ФИО1 совершил в отношении потерпевшей Ц.А.И. иные насильственные действия, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая причинение боли потерпевшей Ц.А.И., в результате ее падения на ступеньки и удара головой (левой стороной) о ступеньки, а также в результате протаскивания ее ФИО2 вниз по ступенькам со второго этажа до следующего этажа, прихожу к выводу, что действия лица привлекаемого к ответственности правильно квалифицированы как иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В связи с чем, доводы ФИО1 о том, что он не мог причинить телесных повреждений повлекших расстройство Ц.А.И. 04.03.2019 в ходе совершения преступных действий следует признать не состоятельными.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит частичное признание им своей вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит факт совершения ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, факт его нахождения в местах лишения свободы, данные, характеризующие личность ФИО1, суд приходит к выводу, что имеются основания для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Поскольку ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель - УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское») сокращенное наименование ОП № 3 МУ МВД России «Орское» Оренбургская обл., ИНН: <***>, КПП: 561401001, р/с: <***>, банк получателя: отделение Оренбург, КБК: 18811690040046000140, БИК: 045354001, ОКТМО: 53720000, УИН: 18880456190565751216.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: <...>.

Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ершова Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ