Решение № 2А-579/2020 2А-579/2020~М-404/2020 М-404/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-579/2020

дело № 2а-579/2020

УИД: 16RS0031-01-2020-000800-85


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Зверевой О.П.,

с участием помощника прокурора Тукаевского района Ахатовой Р.М.,

при секретаре Юнусовой Г.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тукаевскому району Республики Татарстан к ФИО2 ФИО6 об установлении административного надзора,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тукаевскому району Республики Татарстан обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование административного иска истец указал, что ФИО2 был осужден приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 166 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком 1 год 5 месяцев с удержанием 20% заработка ежемесячно в доход государства. Постановлением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по постановлению Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ (приговор Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком 1 год 4 месяца 15 дней с удержанием ежемесячно 20% заработка в доход государства заменена наказанием в виде лишения свободы сроком – 5 месяцев 15 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

После освобождении из мест лишения свободы на путь исправления не встал, за последний год неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по статьей 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по статье 20.21 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на 1 год, и установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место его жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами по графику; обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раз в месяц, в дни установленные ОВД; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения ОМВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства; запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просил установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении административного иска отказать, поскольку вынужден проживать у родственников и близких друзей, факты привлечения к административной ответственности подтвердил, постановления не обжаловал, штрафы не оплатил поскольку были утеряны реквизиты для оплаты штрафа.

Помощник прокурора Ахатова Р.М. в судебном заседании поддержала требования административного истца в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по части 1 статьи 166 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком 1 год 5 месяцев с удержанием 20% заработка ежемесячно в доход государства. Постановлением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по постановлению Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ (приговор Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком 1 год 4 месяца 15 дней с удержанием ежемесячно 20% заработка в доход государства заменена наказанием в виде лишения свободы сроком - 5 месяцев 15 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В приговоре Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ указано на наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как видно из представленных суду доказательств, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району г. Набережные Челны РТ он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району г. Набережные Челны РТ он был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен.

Согласно представленной в материалы дела справке-характеристике по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей односельчан жалоб не поступало, употребляет спиртные напитки. По месту регистрации не проживает.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тукаевскому району Республики Татарстан.

Рассматривая дело в пределах заявленных требований, и не допуская ухудшение положения административного истца, учитывая данные о личности ФИО2 который совершил два административных правонарушения за последний год, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, руководствуясь ст. 5 указанного Федерального Закона, определяющей сроки установления административного надзора, суд считает срок в 1 год разумным, справедливым и обоснованным; указанный срок является достаточным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установления его исправления и перевоспитания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, предусмотренных и оформленных в соответствии с нормами трудового законодательства;

- запрета выезда за пределы Тукаевского муниципального района Республики Татарстан и г. Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства;

- запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах и иных общественно-политических мероприятиях.

В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Тукаевскому району к ФИО2 ФИО7 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении осужденного ФИО2 ФИО9 следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, предусмотренных и оформленных в соответствии с нормами трудового законодательства;

- запрета выезда за пределы Тукаевского муниципального района Республики Татарстан и г. Набережные Челны без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному им месту жительства;

- запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах и иных общественно-политических мероприятиях.

Начало срока отбывания административных ограничений ФИО2 ФИО10 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: