Решение № 2-4805/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-4805/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4805/2020 по иску <адрес> к ФИО1 об удержании излишне выплаченных сумм окружных пособий,

УСТАНОВИЛ:

КУ ХМАО-Югры № обратилось в суд с иском к ФИО1 об удержании излишне выплаченных сумм окружных пособий, указав, что ответчик обратилась к ним с заявлением о назначении ежемесячного пособия на детей ФИО2, <дата> года рождения и ФИО3, <дата> года рождения. На основании представленных документов было принято решение о назначении пособий на детей в размере 861 рубль в месяц на период с <дата> по <дата>, в размере 895 рублей в месяц на период с <дата> по <дата> в размере 931 рубль в месяц на период с <дата> по <дата>, в размере 931 рубль в месяц на период с <дата> по <дата>. При обращении ответчика с заявлением о назначении пособия, истцом проведена дополнительная проверка по результатам которой установлено, что супруг ответчика К. О.У. с <дата> является индивидуальным предпринимателем, таким образом, сведения о предпринимательской деятельности ответчиком были скрыты. Поскольку ответчик действовала недобросовестно, скрыв от истца сведения, влияющие на право получения мер социальной поддержки, просит взыскать с ответчика излишне выплаченные суммы, выплаченные как меры социальной поддержки, - в размере 58598 рублей.

Представитель КУ ХМАО - Югры <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом посредством заказной почты, в адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой почты: «истек срок хранения». Достоверных доказательств проживания ответчика на момент поступления иска в суд по иному месту жительства в материалы дела не представлено. Ходатайств о передаче дела по подсудности в другой суд стороны в ходе рассмотрения дела не заявляли. Указанные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем извещении стороны о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 Порядка назначения и выплаты пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей", утвержденным Постановлением Правительства ХМАО - Югры от <дата> N 371-п "О назначении и выплате пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей, единовременного пособия супругам в связи с юбилеем их совместной жизни, выдаче удостоверения и предоставлении мер социальной поддержки многодетным семьям" на основании заявления, поданного с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» или региональной информационной системы автономного округа «Портал государственных и муниципальных услуг (функций) Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» (ЕПГУ) либо непосредственно в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, расположенный в автономном округе (МФЦ), либо направленного почтовым отправлением в Центр социальных выплат по месту жительства (месту пребывания) заявителя, с приложением следующих документов, а также указанием сведения о сумме и видах доходов родителей (усыновителей, опекунов, попечителей, отчима, мачехи), в том числе о средствах на содержание детей за последние 12 календарных месяцев, предшествующих 6 календарным месяцам перед месяцем подачи заявления.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>, <дата> и <дата> ФИО1 были поданы заявления в <адрес> о назначении ежемесячного пособия по уходу за детьми за счет средств бюджета автономного округа. В заявлениях ответчик указала, что нигде не работает, не имеет дохода, в отношении своего супруга ФИО1 указала, что К. О.У. постоянного заработка не имеет, ни где не работает.

На основании приказа №-п от <дата><адрес>» ФИО1 назначено ежемесячное пособие по уходу за ФИО3 в размере 861 рубль в месяц на период с <дата> по <дата>, на основании приказа №-п от <дата><адрес> ФИО1 назначено ежемесячное пособие по уходу за ФИО4 в размере 895 рублей в месяц на период с <дата> по <дата>, на основании приказа №-п от <дата><данные изъяты> ФИО1 назначено ежемесячное пособие по уходу за ФИО2 в размере 895 рублей в месяц на период с <дата> по <дата>, на основании приказа №-п от <дата><данные изъяты> ФИО1 назначено ежемесячное пособие по уходу за ФИО2 в размере 931 рубль в месяц за период с 01.03.2-018 года по <дата> и на основании приказа №-п от <дата><данные изъяты> ФИО1 назначено ежемесячное пособие по уходу за ФИО3 в размере 931 рубль за период с <дата> по <дата>.

<дата> ФИО1 очередной раз обратилась с заявлением в <данные изъяты>» за назначением и выплатой государственных пособий гражданам имеющих детей, в котором указала, что получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО3, <дата>, иных доходов не имеет.

Однако, согласно сведениям Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> ХМАО-Югры ФИО5, который является супругом ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ПН № от <дата>, с <дата> по настоящее время зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в МРИ ФНС № по ХМАО-Югре.

В связи с чем, учреждением был выявлен факт предоставления ФИО1 в период оформления и получения мер социальной поддержки заведомо недостоверных (неполных) сведений о доходах ее супруга К. О.У.

Исчерпывающие основания для отказа в назначении (выплате) пособий или ежемесячной денежной выплаты, предусмотренных Порядком, выявление фактов представления заведомо недостоверных и (или) неполных сведений.

<дата><данные изъяты> принято решение об удержании с ФИО1 выплаченного пособия в размере 58598 рублей.

В адрес ответчика <дата><данные изъяты> было направлено требование о добровольном возврате излишне выплаченных денежных средств в размере 58598 рублей.

Порядком назначения и выплаты пособий, ежемесячной денежной выплаты гражданам, имеющим детей предусмотрено, что гражданин несет ответственность за представление заведомо неполных и недостоверных сведений, указанных в заявлении, в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случае отказа гражданина от добровольного возврата излишне выплаченных сумм, в том числе невозврата в течение сроков, предусмотренных настоящим пунктом, излишне выплаченные суммы взыскиваются в судебном порядке.

Поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены и в соответствии с ст. 56 Гражданского кодекса РФ иных доказательств ответчиком в судебное заседание не предоставлено, поэтому требования КУ «Центр социальных выплат Югры» о взыскании с ФИО1 излишне выплаченного пособия в размере 58598 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому с ответчика в доход муниципального образования также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1957 рублей 94 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр социальных выплат» излишне выплаченное пособие по уходу за детьми в сумме 58598 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 1957 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г.Чурсинова