Решение № 2-344/2017 2-344/2017 ~ М-327/2017 М-327/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-344/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием истицы ФИО11 АнатО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 АнатО. к Администрации Сампурского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации Сампурского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1

Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная бабушка ФИО1 После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения в границах СХПК «Победа» <адрес>.

Единственным наследником ФИО1 была ее племянница ФИО4 – мать истицы. К нотариусу с заявлением о принятии наследства та не обращалась, приняла наследство по фактическим основаниям, после похорон ФИО1 забрала себе ее личные вещи.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, приняла наследство по фактическим основаниям, так как на день смерти матери была зарегистрирована вместе с ней.

Однако, оформить свои права на земельную долю, которую мать унаследовала после смерти ФИО1, в общем порядке она не может, так как земельная доля не была переоформлена на имя матери. Кроме того, затруднено подтверждение родственных отношений, так как отсутствует часть необходимых документов.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ истица просит:

1. Включить в наследственную массу ФИО4 1/74 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:17:0000000:40, расположенного по адресу: <адрес>, СХПК «Победа», ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ней право общей долевой собственности на 1/74 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:17:0000000:40, расположенного по адресу: <адрес>, СХПК «Победа», в порядке наследования по закону.

В судебном заседании ФИО11 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Сампурского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению главы сельсовета ФИО15 – исковые требования ФИО11 Сампурский сельсовет признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав пояснения истицы ФИО11, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сампурским сельсоветом <адрес>.

Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло из личных вещей умершей, а также земельной доли площадью 7,2 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:17:0000000:40, расположенном по адресу: <адрес>, СХПК «Победа».

Наличие наследственного имущества подтверждается Справкой Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 согласно списка пайщиков по СХПК «Победа» выдавалось Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХVI-ТАО17 №, орган выдачи: комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, описание собственности: земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га.

После смерти ФИО1 никто из наследников юридически наследство не принимал, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО1 ее имущество по фактическим основаниям унаследовала племянница наследодателя ФИО4, которая забрала себе личные вещи умершей.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснила, что она длительное время знает семью истицы ФИО11 Ей известно, что бабушка истицы ФИО6 проживала ранее вместе со своей сестрой ФИО1 в д.<адрес>. Первой из них в 80-х годах умерла ФИО6, а через несколько лет – ее сестра ФИО1 Похоронами обоих занималась мать истицы – ФИО4, так как более близких родственников у бабушек не было, а ФИО4 приходилась дочерью ФИО6 и племянницей ФИО1 После похорон ФИО4 забрала себе их личные вещи.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ФИО2 администрации <адрес>.

Со дня смерти ФИО4 открылось наследство, которое состояло из личных вещей умершей, а также земельной доли площадью 7,2 га, унаследованной ею по фактическим основаниям после смерти тети ФИО1

С заявлением о принятии наследства никто из наследников к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> ФИО17 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 наследство по фактическим основаниям приняла дочь наследодателя – истица ФИО11, о чем свидетельствует Справка МП ОП (дислокация <адрес>) МОМВД России «Знаменский», из которой следует, что на день смерти ФИО4 проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней была зарегистрирована дочь ФИО11

Родственные отношения между истицей и наследодателем подтверждаются также следующими документами:

- копией Свидетельства о рождении серии V-ИК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 области, согласно которому ФИО24 (в девичестве ФИО22) ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями ее указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО4;

- копия Свидетельства о рождении серии Р-II №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Татановским сельсоветом <адрес>, согласно которому ФИО22 (в девичестве ФИО23) ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями ее указаны: отец – ФИО5, мать – ФИО6;

- копией Свидетельства о браке серии II-ПА №, выданного ФИО2 области, из которого следует, что ФИО7 вступила в брак с ФИО3, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО22;

- копией Свидетельства о рождении серии II-ЮМ №, согласно которому ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями ее указаны: отец – ФИО9, мать – ФИО10; те же лица указаны родителями ФИО1 в ее Свидетельстве о рождении серии II-ЮМ №.

Перемена истицей фамилии подтверждается копией Свидетельства о заключении брака серии I-КС №, выданного Сампурским райЗАГС <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 заключила брак с ФИО20, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО24.

Как указано выше, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть наследство открылось до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность. Однако, ФИО1 была включена в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвала свое заявление, в связи с чем в состав наследства подлежит включению выделенная ей земельная доля.

Исходя из вышеизложенного, истица ФИО11, принявшая в наследство по фактическим основаниям часть имущества своей матери ФИО4, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе земельную долю сельскохозяйственного назначения, которую ФИО4 унаследовала по фактическим основаниям после смерти ФИО1

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что глава Сампурского сельсовета <адрес> ФИО14 И.А. исковые требования ФИО11 признал в полном объеме, о чем подал соответствующее письменное заявление.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого является добровольным, не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц, находит исковые требования ФИО11 о включении имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/74 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 68:17:0000000:40, расположенного по адресу: <адрес>, СХПК «Победа», ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 АнатО.й, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/74 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 4975201 кв.м с кадастровым номером 68:17:0000000:40, расположенного по адресу: <адрес>, СХПК «Победа», ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак