Решение № 2А-2552/2017 2А-2552/2017~М-2608/2017 М-2608/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-2552/2017

№ 2а-2552/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Димитровград «30» октября 2017 года

Ульяновская область

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Хамидуллина М.Р.,

административного ответчика ФИО1, участие обеспечено путем видеоконференц-связи,

представителя административного истца ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области ФИО2,

при секретаре Ермилиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>Армения,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении врио начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания по приговору Адлерского районного суда г. Сочи от 19.06.2012 за совершение тяжкого преступления, он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания. Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 28.04.2015 переведен из исправительной колонии общего режима в тюрьму на 2 года 8 месяцев 25 дней.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы заявления, просила установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в возражениях, представленных в суд, а также в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что после освобождения планирует выехать в Р.Армения и проживать там постоянно, по крайней мере, до окончания срока нежелательности его пребывания в РФ, т.е. до 2024 года.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1, поскольку тот не является гражданином России и подлежит выдворению за ее пределы.

Выслушав представителя заявителя, административного ответчика и прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого (особо тяжкого) преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Адлерского районного суда г.Сочи от 19.06.2012 ФИО1 осужден по п.«б» ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 28.04.2015 ФИО1 изменен вид исправительного учреждения, и он переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы в тюрьму на 2 года 8 месяцев 25 дней. Начало срока – 23.01.2012, конец срока – 22.01.2018 (л.д.10-15).

Из представленных суду материалов следует, что в период отбывания наказания ФИО1 постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю от 28.12.2012 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.18), всего имеет 49 взысканий, которые не сняты и не погашены в установленном порядке, водворялся в ШИЗО и ПКТ (л.д.8-9, 16, 19), характеризуется отрицательно.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 не является гражданином России, не имеет постоянного места жительства и регистрацию на территории Российской Федерации. В соответствии с распоряжением Министерства юстиции РФ № 2000-рн от 02.06.2013 проживание (пребывание) гражданина Республики Армения ФИО1 в России признано нежелательным до 22.01.2024.

Административный надзор устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации - Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы». Как следует из положений ч.1 ст.8 названного закона, административный надзор осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Вопросы осуществления административного надзора за иностранными гражданами, освобожденными из мест лишения свободы Российской Федерации, не урегулированы. Вместе с тем, поскольку ФИО1 не является гражданином России, его пребывание в России нежелательно, принимая во внимание отсутствие административных (властных) полномочий у государственных органов Российской Федерации на территории других государств, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об установлении в отношении ФИО1 административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Д.В.Русский