Определение № 2-3372/2017 2-3372/2017~М-1768/2017 М-1768/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-3372/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово

гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ответчик» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил вышеназванный иск к ответчику.

Стороны на вызовы в суд на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается справочным листом дела и имеющимися в материалах дела почтовых уведомлений. Сведений о невозможности принять участие в судебном заседании суду не представлено.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к САО «ответчик» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Неявившаяся сторона вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: