Решение № 2А-433/2021 2А-433/2021~М-426/2021 М-426/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2А-433/2021

Онежский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-433/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Онега 26 июля 2021 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Самарской М.О.,

с участием старшего помощника Онежского межрайонного прокурора Васьковского Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 ...,

установил:


отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району (далее – ОМВД России по Онежскому району, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 6.04.2018 в отношении ФИО1 ранее судимого приговором Онежского городского суда Архангельской области от 29.12.2015 по п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден по отбытии срока наказания 13.11.2018), установлен административный надзор на срок 3 года. Судом установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным графиком, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 до 6 часов следующего дня, запрещения пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив. ФИО1 23.11.2018 поставлен на учет в ОМВД России по Онежскому району. С момента постановки на учет, административный надзор в отношении ФИО1 продлевался: решением Онежского городского суда от 16.03.2020 продлен срок надзора на 6 месяцев (по 22.05.2022). В период с января 2021 по июнь 2021 ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения, общественную нравственность и против порядка управления. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости истекает 13.11.2026 года.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Онежскому району не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 272, пунктов 1 и 2 ч.1 ст. 150 КАС РФ, судом принято определение о рассмотрении административного дела в отсутствие административных истца и ответчика.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 6 Закона № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Из материалов дела следует, что решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 06 апреля 2018 года в отношении ФИО1 ... ... г.р., установлен административный надзор на срок три года с ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 до 06 часов следующего дня; запрещения пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 ... на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

... ФИО1 .... поставлен в ОМВД России по Онежскому району Архангельской области на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

В силу ч. 4 ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что в период в течение одного года ФИО1 .... совершил три административных правонарушения, посягающих на общественную нравственность и против порядка управления.

Так, постановлением о назначении административного наказания от ... ФИО1 .... признан виновным в совершении ... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлениями о назначении административного наказания от ... ФИО1 ... признан виновным в совершении 2 и ... административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 ... являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественную нравственность и против порядка управления, постановления вступили в законную силу и последним не оспаривались.

Указанные обстоятельства являются основанием для продления срока надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из справки ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Архангельской области, ФИО1 ... освобожден из мест лишения свободы ... в связи с отбытием срока наказания, назначенного приговором Онежского городского суда Архангельской области от ..., и которым административный ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Уголовным законом преступное деяние, предусмотренное п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ).

С учетом положений уголовного закона, срок погашения судимости у ФИО1 ... заканчивается ....

Из представленной характеристики начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <Адрес> ФИО1 ... характеризуется удовлетворительно.

В отношении ФИО1 .... решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 6 апреля 2018 года был установлен административный надзор на три года, с установление административных ограничений, в виде обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным графиком, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 до 6 часов следующего дня, запрещения пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив. Решением Онежского городского суда Архангельской области от 16 марта 2020 года, ему продлен ранее установленный административный надзор на срок 6 месяцев, то есть по 22 мая 2022 года с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 ... преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, учитывая обстоятельства, совершенных последним административных правонарушений, суд полагает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО1 ... на 6 месяцев, то есть по ..., с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по <Адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО1 ... - удовлетворить.

Продлить ФИО1 ..., ... года рождения, уроженцу г... ранее установленный административный надзор на срок 6 месяцев, то есть по ... года с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

...

...



Суд:

Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Онежскому району (подробнее)

Иные лица:

Онежская межрайонная прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Карелина Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ