Решение № 2-2159/2018 2-2159/2018~М-1890/2018 М-1890/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2159/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-2159/2018
10 сентября 2018 года
г. Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Московского МО Тюменского района Тюменской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Московского МО Тюменского района Тюменской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи – 1) газопровод, протяжённостью <данные изъяты> м., кадастровый номер: № адрес объекта: <адрес> 2) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>; 3) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>; 4) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>; 5) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>; 6) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>; 7) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер № адрес объекта: <адрес>; 8) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>. Требования мотивированы тем, что по заявлениям администрации ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области вышеуказанные объекты были поставлены на учет в качестве бесхозяйных. Сведения о зарегистрированных правах на данные объекты недвижимости на дату подачи заявления отсутствуют.

Представитель заявителя администрации Московского МО – ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55), в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представители заинтересованных лиц администрации Тюменского муниципального района, АО «Газпром газораспределение Север» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили отзывы (л.д. 56, 51-53), в которых не возражали против удовлетворения заявленных требований, а также просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители заинтересованных лиц МТУ Росимущества в Тюменской области, Департамента имущественных отношений Тюменской области, АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, признает требования администрации Московского МО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 291 ГПК РФ в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ года внесены записи о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества – 1) газопровод, протяжённостью <данные изъяты> м., кадастровый номер: №, адрес объекта: <адрес>; 2) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ года внесены записи о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества – 1) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>; 2) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>; 3) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года внесены записи о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества – 1) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер № адрес объекта: <адрес>; 2) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>; 3) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер № адрес объекта: <адрес>, что подтверждается уведомлениями регистрирующего органа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-26).

В силу ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Частью 3 указанной нормы закона предусмотрен порядок передачи бесхозяйной вещи в муниципальной собственности, а именно: бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйного имущества на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на это имущество.

Как установлено в судебном заседании, администрация Московского МО обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении более чем года с момента постановки такой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что на момент подачи заявления собственник недвижимого имущества отсутствовал, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 27-42), администрация является надлежащим органом, уполномоченным предъявлять требование о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, расположенный в пределах Московского МО, на дату рассмотрения заявления права на указанное выше недвижимое имущество ни за кем не зарегистрировано, обременения (ограничения) в отношении объекта недвижимого имущества, а также притязания заинтересованных лиц отсутствуют, что подтверждается ответами на сообщения о предоставлении информации (л.д. 8-9, 10-11, 12-13, 14-15, 16).

При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм гражданского законодательства, принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, объекты недвижимости более года назад были приняты на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, администрация является надлежащим органом, уполномоченным предъявлять требования о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные в пределах Московского муниципального образования Тюменского района, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 35, 39, 56, 67, 167, 262, 194-199, 290, 291 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Московского МО Тюменского района Тюменской области - удовлетворить.

Признать за Московским муниципальным образованием Тюменского района Тюменской области право собственности на бесхозяйные недвижимые вещи:

1) газопровод, протяжённостью <данные изъяты> м., кадастровый номер№, адрес объекта: <адрес>

2) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>

3) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>

4) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>

5) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>

6) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>

7) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>

8) газопровод, протяженностью <данные изъяты> м., кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Н.В. Губская

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья Н.В. Губская