Решение № 2-2-65/17 2-65/2017 2-65/2017~М-34/2017 М-34/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-65/2017




Дело № 2-2-65/17

Мотивированное
решение
составлено 16 марта 2017 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года город Заозёрск

Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в составе:

председательствующего судьи Костюченко К.А.,

при секретаре Цыганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, указав при этом, что ДАТА между ними был заключён договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым она продала ответчику автомобиль "Фольксваген Пассат", ДАТА выпуска, г.н. №, за <***>. Согласно п. 4 договора, оплата транспортного средства производится частями – <***> при подписании договора и <***> в срок до ДАТА. Она свои обязательства исполнила, передав автомобиль ответчику, который, в свою очередь, передал ей <***>, однако до настоящего времени часть денежных средств в сумме <***> им не выплачена, в связи с чем, просит взыскать с него задолженность в указанном размере и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере <***>, наряду с понесёнными ею расходами по госпошлине.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 485 и п. 1 ст. 486 ГК Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В порядке п.п. 1 и 3 и 4 ст. 488 ГК Российской Федерации, в случае, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДАТА между сторонами был заключён нотариально удостоверенный договор купли-продажи, в соответствии с которым ФИО1 продала, а ФИО2 купил автомобиль "Фольксваген Пассат", VIN №, ДАТА выпуска, кузов №, цвет серебристый, г.н. №.

Согласно п. 4 договора, стоимость автомобиля была определена сторонами в <***>, из которых <***> ответчик оплачивает при подписании договора, а оставшиеся <***> выплачивает истцу в срок до ДАТА.

В качестве доказательства частичного исполнения обязательства по договору купли-продажи ФИО1 был представлен договор купли-продажи, из которого следует, что она получила от ответчика <***> в счёт оплаты за проданный автомобиль.

Как следует из сообщения врио начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО город Заозёрск Мурманской области и карточки учёта транспортного средства, владельцем автомобиля "Фольксваген Пассат", ДАТА выпуска, VIN №, в период с ДАТА по ДАТА являлся ФИО2, что подтверждает исполнение истцом обязательств по передаче ему по договору купли-продажи автомобиля.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов ч. 1 ст. 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истцом были представлены доказательства, с бесспорностью свидетельствующие о выполнении ею своих обязательств перед ответчиком, на дату рассмотрения спора срок оплаты автомобиля, предусмотренный договором, истёк, при этом, принятых на себя обязательств по оплате приобретённого автомобиля в полном объёме ответчик не исполнил, доказательств обратного им суду не представлено, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля в размере <***> подлежат удовлетворению в полном объёме.

Вместе с тем, определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами, заявленных истцом к взысканию, и частично удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 4 ст. 488 ГК Российской Федерации, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно представленному истцом расчёту, сумма начисленных ею процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА составляет <***>.

В то же время, как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" № 7 от 24 марта 2016 года, согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Таким образом, с учётом средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, действовавших по Северо-Западному федеральному округу (в месте жительства истца) в период с 26 сентября 2015 года по 31 июля 2016 года, и ключевых ставок Банка России за период с 01 августа 2016 года по 31 октября 2016 года, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит <***>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из представленного в материалы дела чека-ордера от ДАТА, истцом в связи с обращением в суд была уплачена госпошлина в размере <***>. Поскольку заявленные требования удовлетворены частично (на 98%), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <***>, то есть пропорционально размеру удовлетворённых судом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235, 237, 98 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору купли-продажи автомобиля от ДАТА в размере <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере <***> и расходы по уплате госпошлины в размере <***>, а всего <***>, отказав в удовлетворении остальной части иска.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись К.А.Костюченко

Копия верна.

Судья: К.А.Костюченко

Секретарь: Е.В.Ануфриева



Суд:

Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костюченко Кирилл Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ