Решение № 2-5015/2025 2-659/2026 2-659/2026(2-5015/2025;)~М-5022/2025 М-5022/2025 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-5015/2025

Дело № 2-659/2026

64RS0046-01-2025-007400-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2026 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Федотове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 09.01.2023 г. за период с 09.10.2023 г. по 27.11.2025 г. (включительно) в размере 101 331 рубль 78 копеек, в том числе: просроченные проценты - 36 295 рублей 62 копейки, просроченный основной долг - 65 036 рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 039 рублей 95 копеек.

В обоснование требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от 09.01.2023 г. выдало кредит ФИО2 в сумме 77 693 рублей 97 копеек на срок 36 мес. под 25,20% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Согласно п.36 Общих условий к Кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемшик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

При подписании кредитного договора заемщиком было подано заявление на страхование по Программе страхования № 1 «Защита жизни заемщика».

Согласно п. 6 данного заявления «По всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники застрахованного лица».

Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.

На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объеме не исполнено.

В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору: 01.11.2025 г. направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

За период с 09.10.2023 г. по 27.11.2025 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 101 331 рубль 78 копеек, в том числе: просроченные проценты - 36 295 рублей 62 копейки, просроченный основной долг - 65 036 рублей 16 копеек.

Поскольку до настоящего времени кредитные обязательства не исполнены, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным выше иском.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 (дочь наследодателя, зарегистрированная с ней по одному адресу места жительства) не явилась, извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Третьи лица нотариус Медный Е.В., представитель ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от 09.01.2023 г. выдало кредит ФИО2 в сумме 77 693 рублей 97 копеек на срок 36 мес. под 25,20% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Согласно п.36 Общих условий к Кредитному договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

При подписании кредитного договора заемщиком было подано заявление на страхование по Программе страхования № 1 «Защита жизни заемщика».

Согласно п. 6 данного заявления «По всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти - наследники застрахованного лица».

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно реестру наследственных дел, открытых наследственных дел после смерти ФИО2 не имеется

Согласно сведениям ЕГРН на дату смерти недвижимого имущества собственности ФИО2 не имелось. Зарегистрирована по месту жительства была в жилом помещении, в котором проживала на условиях социального найма.

Согласно сведениям ГИБДД, представленным по запросу суда сведений о наличии в собственности транспортных средств не имеется.

Из представленных по запросу суда сведений у ФИО2 имелись счета в кредитных организациях, так согласно ответов денежных средств на счетах в организациях: Банка ВТБ «ПАО», ООО «Озон банк», АО «ТБанк», АО «Экономбанк», АО «Альфа-Банк» не имеется.

Таким образом, наследственного имущества после смерти ФИО2 не имеется.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению, суд также отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Полный текст решения изготовлен 27апреля 2026 года.

Судья