Решение № 2-1468/2018 2-1468/2018~М-1386/2018 М-1386/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1468/2018

Дело № 2-1468/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Разиной Л.В.

при секретаре Романовской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФ РФ в г. Сальске о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Сальске о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, дата умерла ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из неполученной пенсии. Он является сыном умершей ФИО2

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, поскольку в октябре 2018 года узнал, что его матерью не была получена пенсия. 22 октября 2018 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, исходя из того, что запись о смерти номер от 24 апреля 2018г. и ошибочно полагая, что шестимесячный срок для принятия наследства истекает 24 октября 2018г. ему было отказано в оформлении его прав, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Других наследников нет, и никто на наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендует.

Фактически он принял доставшееся от матери наследство: диван, кровать, телевизор, холодильник, кухонные принадлежности, газовую печь. Принял меры к их сохранности.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований истец просит суд: признать его принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей дата.; признать за ним право собственности на недополученную пенсию в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей дата

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе ФИО3 в судебном заседании возражений против удовлетворения уточненных исковых требований не имел.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав доводы истца ФИО1, представителя ответчика УПФ РФ ФИО3, допросив свидетелей свидетель, свидель суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты нарушенного права собственности относятся иски о признании права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО2 – дата года рождения, умерла дата в г. Сальске Ростовской области, что подтверждается свидетельством о смерти номер, выданным 24.04.2018 года Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д. 5).

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении от 03.04.1953 года номер ФИО1, дата года рождения, его родителями являются: отец- ФИО4; мать – ФИО2(наследодатель) (л.д.6).

Таким образом, как следует из материалов дела сын – ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО2

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно сведениям, поступившим от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО5 от 27.10.2018 года № 01-23-543, от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО6 от 26.10.2018 года № 2051, от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО7 от 30.10.2018 года № 2008, от нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО8 от 31.10.2018 года № 836 после смерти ФИО2 умершей 18.04.2018 года наследственное дело не заводилось (л.д. 18,19,20,26).

Согласно ответу УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе от 06.11.2018г. номер, умершая ФИО2 состояла на учете в УПФР в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области и на момент смерти имела недополученную пенсию в размере 20379,24 рублей. (л.д. 24).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Обращаясь с исковым заявление ФИО1 указывает, после смерти матери (ФИО2) он в установленный законом срок не обращался к нотариусу, однако фактически вступил в права владения, пользования имуществом принадлежащим умершему наследодателю, именно диван, кровать, телевизор, холодильник, кухонные принадлежности, газовую печь. Принял меры к их сохранности.

Допрошенные в судебном заседании свидетели свидетель, свидель подтвердили, что после смерти ФИО2 ее сын ФИО1 принял принадлежащие ей вещи, организовал и оплатил похороны.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, следует признать ФИО1 принявшим наследство после смерти умершей дата ФИО2, дата года рождения.

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, в судебном заседании доводы истца, приведенные им в обосновании требований нашли полное и объективное подтверждение.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании его принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей дата. и признании за ним право собственности на пенсию в порядке наследования после смерти ФИО2 умершей дата. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти умершей дата ФИО2, дата года рождения

Признать за ФИО1, дата года рождения в порядке наследования по закону право собственности на недополученную пенсию в размере 20379 рублей 24 коп после смерти ФИО2, умершей дата

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2018 года

Председательствующий Л.В.Разина