Решение № 2А-4893/2018 2А-4893/2018~М-3859/2018 М-3859/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-4893/2018

Дело № 2а-4893/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.09.2018 г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску (далее – административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества и транспортного средства, однако не в полном объеме исполняет обязанность по уплате налога на имущество физических лиц (далее – налог на имущество) и транспортного налога за 2015 г., в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени. С учетом изложенного Инспекция просит взыскать: недоимку по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 2609,00 руб., пени за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 в сумме 6,30 руб., недоимку по налогу на имущество за 2015 г. в сумме 6914,60 руб., пени за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 в сумме 62,09 руб.

Определением от 27.09.2018 принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ путем исследования письменных доказательств без вызова сторон.

Определением от 26.09.2018 производство по делу в части взыскания налога на имущество в сумме 6914,60 руб. и пени за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 в сумме 62,09 руб. прекращено в связи с отказом налогового органа от иска в указанной части.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № СП2а-2148/2017-11, суд приходит к следующим выводам.

За административным ответчиком были зарегистрированы транспортные средства:

– легковой автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 104,72 л.с. (далее – автомобиль Форд) – с 13.10.2011 по 06.05.2015;

– экскаватор колесный ЭО-2626, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 78 л.с. (далее – экскаватор) – с 10.04.2007 по 20.08.2015.

О необходимости уплатить налог на имущество и транспортный налог налогоплательщик был уведомлен направлявшимся в его адрес заказным письмом налоговым уведомлением, которое в силу п. 4 ст. 52 НК РФ (здесь и далее на момент возникновения соответствующих правоотношений) считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Направленным заказным письмом Инспекцией по месту регистрации налогоплательщика требованием от 18.12.2016, которое в силу п. 6 ст. 69 НК РФ (здесь и далее – в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, административному ответчику предложено в срок до 15.02.2017 уплатить недоимку по налогу на имущество в сумме 11912,00 руб., пени – 62,81 руб., недоимку по транспортному налогу – 2609,00 руб., пени – 13,91 руб., земельный налог – 1181,00 руб., пени – 6,30 руб.

Налоговый орган 09.08.2017 обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности указанной в требовании от 18.12.2016, по результатам рассмотрения которого мировым судьей был выдан судебный приказ, отмененный определением от 01.12.2017 по основанию, установленному ст. 123.7 КАС РФ.

Проверяя в соответствие с взаимосвязанными положениями ч. 2 ст. 286, ч. 6 ст. 289 КАС РФ срок обращения с требованиями о взыскании обязательных платежей, суд отмечает, что проверке подлежит как срок на обращение с административным исковым заявлением, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, так и срок на подачу заявления о взыскании, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ, которые по настоящему административному делу не пропущены.

В силу п. 4 ст. 12, п. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 357, п. 1 ст. 358, ст. 360, пп. 1 и 3 ст. 362 НК РФ, чч. 1, 3-5 ст. 6 Закона Республики Карелия «О налогах (ставках налогов) на территории Республики Карелия» на административном ответчике, за которым в 2015 г. были зарегистрированы транспортные средства, лежит обязанность по уплате в срок до 01.12.2016 транспортного налога в сумме (с учетом п. 6 ст. 52 НК РФ): 2609,00 руб. = 104,72 л.с. * 30 руб. / л.с. * 5 мес. / 12 мес. (налог на автомобиль Форд) + 78 л.с. * 25 руб. / л.с. * 8 мес. / 12 мес. (налог на экскаватор).

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком своих обязательств по уплате налога в полном объеме, на что было указано в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, не представлено. При этом учитывается, что по общему правилу обязанность по представлению доказательств исполнения обязательства лежит на должнике. Каких-либо оснований для отступления от данного правила, в том числе, применительно к характеру спорных правоотношений и конкретным обстоятельствам дела, не усматривается.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

С учетом размера налога, взысканного настоящим решением, на налогоплательщике лежит обязанность по уплате пени за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 по транспортному налогу в сумме 13,91 руб. = 2609,00 руб. * 10 % / 300 * 16 дней. Вместе с тем, имея ввиду пределы судебного разбирательства, подлежат взысканию пени в сумме 6,30 руб.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика подлежат взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 111, 175-180, 286, 289-298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, <данные изъяты>, в доход бюджета 2615,30 руб., в том числе:

– 2609,00 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2015 г., 6,30 руб. – пени за период с 02.12.2016 по 17.12.2016 включительно.

– бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.В. Лазарева