Решение № 2-1305/2017 2-1305/2017~М-1328/2017 М-1328/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1305/2017Кимовский городской суд (Тульская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2017 года г.Кимовск Тульской области Кимовский городской суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Калачева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой В.П., с участием представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1305/2017 по иску ФИО6 к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района, в котором просит признать право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2и ФИО3, являются ее родителями. ФИО1, ФИО4 родные братья истицы, ФИО1 ее сестра. Мать истицы проживала с сыновьями в однокомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В период приватизации мать и братья занимаемую квартиру приватизировали, что подтверждается договором передачи от 04 марта 1993 года №, свидетельство о регистрации права собственности № от 24.08.1993 года. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого мать и ФИО4 остались проживать в квартире, для оформления наследства никто не обращался. Она помогала матери и брату оплачивать коммунальные услуги, навещала их. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, она потратила на похороны собственные средства вместе с братом и сестрой ФИО1 В квартире оставался проживать ФИО4, который расторг брак с женой 11.11.1999 года, поэтому проживал в квартире один. С заявлением о принятии наследства никто не обращался, поскольку брат продолжил жить в квартире. Она навещала его, взяв себе некоторые вещи матери. В квартиру к брату после смерти матери, чаще стала приходить их сестра ФИО1, помогать присматривать за квартирой, ключи оставались и у нее. Квартира была в плохом состоянии, они делали косметический ремонт. Она регулярно приезжала, так как брат заболел онкологией, они с сестрой вместе оплачивали коммунальные услуги, обрабатывали огород возле дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В квартире осталась проживать их сестра ФИО1. Они решили, что наследство оформлять не будут, поскольку она стала постоянно проживать в квартире матери и братьев. Однако, сестра заболела и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец вступила в наследство после смерти сестры на денежные вклады. Вскоре к ней подошла ФИО5 с просьбой предоставить ей жилье в квартире, оставшейся после смерти матери и братьев, где стала проживать с 2012 года. Она приезжала в Новольвовск, тратила средства на поддержание состояния квартиры. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, она вынуждена обратиться в суд и устанавливать свое право собственности, как наследника по закону на принадлежащую покойным матери и братьям квартиру, других наследников нет. Истец ФИО6 в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, со слов представителя по доверенности просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении в обоснование заявленных исковых требований. Представитель ответчика администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений не имеет. Третье лицо нотариус Кимовского нотариального округа ФИО8 в суд не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Возражений по заявленным требованиям нет. Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. По данному делу установлено, что ФИО2 и ФИО3 родители истицы. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО4 – родные братья, ФИО1 – сестра. Мать истицы проживала с сыновьями в однокомнатной квартире, общей площадью 31,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Мать и братья занимаемую квартиру приватизировали, что подтверждается договором передачи от 04 марта 1993 года №, свидетельство о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, мать и ФИО4 остались проживать в квартире. Для оформления наследства никто не обращался. Истица помогала матери и брату оплачивать коммунальные услуги, навещала их. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Истица потратила на похороны собственные средства вместе с братом и сестрой ФИО1 В квартире оставался проживать ФИО4 С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Истица навещала брата, взяв себе некоторые вещи матери. ФИО1 после смерти матери стала помогать брату присматривать за квартирой. Квартира была в плохом состоянии, они делали косметический ремонт. Она регулярно приезжала в квартиру, так как брат заболел онкологией, они с сестрой вместе оплачивали коммунальные услуги, обрабатывали огород возле дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В квартире осталась проживать их сестра ФИО1. Они решили, что наследство оформлять не будут, поскольку она стала постоянно проживать в квартире матери и братьев. Однако, сестра заболела и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец вступила в наследство после смерти сестры. Из сообщения нотариуса Кимовского нотариального округа ФИО8 от 05.12.2017 года следует, что с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался. Наследственные дела не заводились. В ее производстве имеются наследственные дела: - № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 С заявлениями о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась сестра – ФИО1 В качестве наследственного имущества заявлены: недополученная пенсия, жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию (реестр №). - № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась сестра – ФИО6 В качестве наследственного имущества заявлены: недополученная пенсия, денежные вклады. 13.03.2013 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию (реестр №). 13.03.2013 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (реестр №). 13.03.2013 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (реестр №). 13.03.2013 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (реестр №). Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31.08.2017 года усматривается, что квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, расположена по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту, квартира по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую площадь <данные изъяты> кв.м, подсобную площадь <данные изъяты> кв.м, состоит из жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м, кухни площадью <данные изъяты> кв.м, кладовой площадью <данные изъяты> кв.м. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании из исследованных письменных доказательств. Установленные в судебном заседании обстоятельства, полностью подтверждают право ФИО6 на получение в собственность квартиры, поскольку недвижимое имущество приобретено ею в порядке наследования. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пос.<данные изъяты> Кимовского района Тульской области, право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кимовский городской суд в течении месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Председательствующий Суд:Кимовский городской суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:АМО Новольвовское Кимовского района (подробнее)Судьи дела:Калачев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1305/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1305/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1305/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1305/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1305/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1305/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1305/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1305/2017 |