Решение № 12-731/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 12-731/2020

< >

Дело № 35 MS0066-01-2020-004678-66

Производство № 12-731/2020


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2020 года г. Череповец

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Афонина И.А.,

с участием: привлеченного лица ФИО1,

потерпевшей П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1, < >, на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 ФИО2 от 16 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 66 от 16 сентября 2020 года ФИО1 подвергнута административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. находясь у <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве разногласий и личных неприязненных отношений, причинила побои П., а именно нанесла один удар пакетом с вещами по лицу, чем причинила сильную физическую боль.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления. В обоснование жалобы указала, что между ней и П. произошел словесный конфликт, она, видя неадекватность женщины, взяла свой пакет и стала уходить. П. её догнала, схватила за капюшон, она стала вырываться, на что получила удар по колену, от боли ударила П. по руке пакетом, та её отпустила, и она сразу убежала. У неё была самозащита.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала по изложенным в ней доводам, дополнила, что нанесла удар пакетом, защищаясь от дальнейшего нападения, от действий П. у него появился синяк на ноге, она также написала заявление в отношении последней, но решения по нему еще не принято.

В судебном заседании потерпевшая П. с жалобой не согласилась, подтвердив пояснения, изложенные в постановлении мирового судьи, дополнив, что ФИО1 за капюшон не хватала и по ноге не ударяла.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав ФИО1, П. считает необходимым жалобу оставить без удовлетворения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и верно квалифицировал действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку её виновность в совершении этого правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей П. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями П., ФИО1, актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд пришел к выводу, что все материалы дела составлены в соответствии с действующим законодательством. У суда нет оснований не доверять пояснениям потерпевшей, поскольку они подтверждаются другими представленными доказательствами.

Доводы ФИО1 о том, что она нанесла удар пакетом П., защищаясь от дальнейшего применения силы со стороны последней, суд считает несостоятельными, поскольку данные доводы ничем не подтверждены, что получило оценку в решении мирового судьи, кроме того, наличие возникших неприязненных отношений стороны не отрицают, факт нанесения пакетом удара П. ФИО1 не отрицает, что также подтверждается пояснениями потерпевшей и актом судебно-медицинского освидетельствования.

Юридическая оценка действий ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ мировым судьей дана правильная, поскольку она совершила действия, указанные в описательной части постановления.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией данной статьи и чрезмерно суровым не является. Оснований для отмены постановления либо признания правонарушения малозначительным не имеется, поэтому жалобу ФИО1 следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 66 ФИО2 от 16 сентября 2020 года, которым ФИО1 подвергнута административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья < > Афонина И.А.