Постановление № 5-56/2025 5-716/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-56/2025

74RS0004-01-2024-007570-93

Дело № 5-56/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 10 февраля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Федькаева М.А., при секретаре Зотовой Т.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника Хисамова Р.М. , потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев административное дело по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, ранее <данные изъяты> к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2024г. в 20 часов 15 минут в г. Челябинске на ул.Бродокалмакский тракт, д. 5/3, водитель ФИО1, управляя автомобилем <марки >, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия не оспаривал, просил строго не наказывать, указал, что принес извинения потерпевшему, раскаялся в содеянном. Его защитник Хисамова Р.М. просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не настаивал на строгом наказании, пояснил, что причиненный моральный вред ему не возмещен.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 26.10.2024г., схемой места совершения административного правонарушения и протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, согласно которым 26 октября 2024г. в 20 часов 15 минут в г. Челябинске на ул.Бродокалмакский тракт, д. 5/3, водитель ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Ноут, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения водителя не установлено;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- письменными объяснениями ФИО1;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имела место тупая травма головы, включившая в себя гематому и рану мягких тканей, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, вызвавшая временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п.8.1. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 июня 2008г. №194н).

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО1 грубо нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 октября 2024г. в 20 часов 15 минут в г. Челябинске на ул.Бродокалмакский тракт, д. 5/3, является грубое нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении нарушения п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, данные о личности ФИО1, положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность относится признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: отделение Челябинск банка России УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010001140, УИН 18810474240520058525.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья М.А. Федькаева