Определение № 2-731/2017 2-731/2017~М-248/2017 М-248/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-731/2017Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданское №2-731/2017 Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего - судьи Бондаренко Е.В., при секретаре – Галушко Л.Н., с участием истца – Монако А.А., представителя ответчика ГКУ ОСЗН <адрес> – ФИО1, рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Монако А. АлексА.ны к ГКУ ОСЗН <адрес> о предоставлении мер социальной поддержки, Монако А.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указав, что в настоящее время ей ответчиком не предоставляются в полном объеме меры социальной поддержки, установленные ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В судебном заседании истец Монако А.А. просила о прекращении производства по гражданскому делу по ее иску, в связи с отказом от заявленных требований. Также указала, что отказ от иска ею заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК известны и понятны. В судебном заседании представитель ответчика ГКУ ОСЗН <адрес> ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу и не настаивали на рассмотрении дела по существу. В силуст.39ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В судебном заседании установлено, что отказотискаявляется волеизъявлением истца, основан на законе, не нарушает права и интересы других лиц,всвязис чем, суд полагает возможным принятьотказотиска. Последствияотказаотиска, предусмотренныест.ст. 220, 221ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения дела производством. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,224 ГПК РФ, суд, Принять отказ от иска от Монако А. АлексА.ны. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Монако А. АлексА.ны к ГКУ ОСЗН <адрес> о предоставлении мер социальной поддержки - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований. Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Брянский облсуд с подачей жалобы через Клинцовский горсуд. Судья Бондаренко Е.В. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:ГКУ "ОСЗН г. Клинцы" (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |