Приговор № 1-126/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-126/2019

№1-126 /2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Кушнаренково 28 ноября 2019 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Сахибгареевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Филимонова В.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Ильясова Ф.М., представившего удостоверение № от ДАТА, ордер серии 019 № от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, судимого

- ДАТА Ольховским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ДАТА освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в с.Кушнаренково Кушнаренковского района Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

Решением Волжского городского суда <адрес> от ДАТА, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой.

Решением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА ФИО1 к ранее установленным ограничениям, дополнены ограничения в виде:

- запрета не посещать развлекательные заведения и места общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции;

- не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в них.

ФИО1 достоверно зная о решениях Волжского городского суда <адрес> от ДАТА и Кушнаренковского районного суда РБ от ДАТА и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета на пребывание вне места жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут установленное ему решением суда, в соответствии с федеральным законом, умышленно нарушил его. Так, ДАТА в 22.54 часов, при проверке по месту жительства, ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДАТА ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание отбыто.

Далее, ДАТА в 22 часа 05 минут при проверке по месту жительства ФИО1 отсутствовал по месту жительства, за что в отношении него составлен административный протокол и постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДАТА он привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Наказание не отбыто.

Кроме того, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, зная, что он является лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ два раза в течении одного года, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, ДАТА, в ночное время по избранному им месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, отсутствовал и в 23 часа 55 минут около дома, расположенного по адресу: <адрес>, был отстранен от управления транспортным средством марки <данные изъяты>, в связи с обнаружением признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО1 будучи неоднократно привлеченным за аналогичные деяния в течении одного года, нарушил установленное в отношении него решением Волжского городского суда <адрес> от ДАТА административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов на период установления административного надзора.

Своими действиями, ФИО1 в период с ДАТА по ДАТА, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно не соблюдал установленные административные ограничения, сопряженные с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ФИО1, ДАТА по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДАТА он же ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысячи) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА.

Далее, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА.

Водительское удостоверение ФИО1 сдал в ОГИБДД ДАТА

На основании ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом подвергнутым административному наказанию.

ДАТА после употребления спиртных напитков, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, и зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, умышленно, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нарушение административного законодательства, выразившегося в управлении транспортным средством, в состоянии опьянения, двигаясь по <адрес>, ДАТА в 23 часа 55 минут около <адрес> РБ, был остановлен сотрудником ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, осуществляющим деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у ФИО1 обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

С законным требованием уполномоченного должностного лица (ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> С.) о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 согласился и ДАТА в 00 часов 14 минут ФИО1 освидетельствован на состояние опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-к», в ходе которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. На основании показаний технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-к», в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержание алкоголя составило 0,783 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДАТА. С результатом алкотектора ФИО1 был не согласен.

Далее, ДАТА в 00 часов 25 минут, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> С. имея основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, направил последнего на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинское учреждение, на что ФИО1 согласился. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДАТА у ФИО1 установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что в отношении него установлен административный надзор. В период отбывания он неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Также ДАТА в 23.55 час., будучи лишенным права управления транспортными средствами, после употребления спиртных управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками полиции.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной совокупностью следующих доказательств.

Копией решения Волжского городского суда <адрес> от ДАТА согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. (л.д. 9-11 )

Копией решения Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА согласно которого ФИО1, дополнены ранее установленные ограничения. (л.д. 22-25)

Копией постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 28-29)

Копией постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДАТА, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д. 32-33)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Я., данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что в его производстве находится дело административного надзора в отношении ФИО1 который в период отбытия надзора показал себя с отрицательной стороны, а именно в течении года неоднократно совершал административные правонарушения направленные против общественного порядка. (л.д. 72-75).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДАТА, согласно которого ФИО1 отстранен от управления транспортным средством- автомобиля марки <данные изъяты> (л.д. 46)

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДАТА, которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. На основании показаний технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k», в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержание алкоголя составило 0,783 мг/л. (л.д. 47)

Результатом теста алкотектора от ДАТА, согласно которого содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составляет 0,783 мг/л. (л.д. 53)

Протоколом о задержании транспортного средства № от ДАТА, согласно которого за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного ФИО1 было задержано транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>. (л.д. 53)

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,605 мг/л,. (л.д. 9)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДАТА, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. (л.д. 55-56)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДАТА, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысячи) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДАТА. (л.д. 58-59)

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля С. данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснил, что ДАТА в 23.55 час на <адрес> Республики Башкортостан сновален марки <данные изъяты>, водитель ФИО1, прошел освидетельствование при помощи специального прибора марки «Алкотестер PRO-100 touch-k». Результат показал, что содержание алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,783 мг/л, с чем он был не согласен, тогда ФИО1 было предложено пройти освидетельствование в Кушнаренковской центрально районной больнице, на что он согласился, и было проведено освидетельствование, результат освидетельствования показал, что алкоголь в выдыхаемом ФИО1 воздухе составил 0,605 мг/л.(л.д. 76-78)

Указанные доказательства получены с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленном законом порядке, отражают в себе объективные фактические обстоятельства, согласуются между собой, отвечают критериям допустимости.

Исходя из изложенного, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Постановлением от ДАТА ФИО1 подвергнут административному наказанию ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДАТА. (л.д. 58-59)

Между тем, в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на ДАТА, не истек один год со дня исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДАТА было не исполнено и ФИО1, совершая аналогичное правонарушение, осознавал, что совершает тем самым уголовно наказуемое деяние, запрещенное статьей 264.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, его действия подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, в связи с имеющейся судимостью за ранее совершенное умышленное преступление

Отягчающим наказание обстоятельством по делу суд признает наличие рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого по месту жительства, признания вины, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 300, 302, 303, 307310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и назначить наказания

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

- по ст. 264.1 УК РФ к 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в 2 (два) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на два года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО1 не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией.

Вещественные доказательства оптический диск с видеофайлами - хранить при уголовном деле автомобиль марки ВАЗ-21099 - возвратить по принадлежности.

Меру пресечения ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья Ф.А. Урманцев