Апелляционное определение № 33-5226/2026 от 16 марта 2026 г.

( №) №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2026г. суд апелляционной инстанции в составе судьи Самарского областного суда ФИО4

рассмотрев заявление <данные изъяты> (-<данные изъяты>) ( ранее- <адрес> Фонд жилья и ипотеки) о разъяснении апелляционного определения суда апелляционной инстанции Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ №, принятого по частной жалобе, поданной на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

<адрес> фонд жилья и ипотеки обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Самарского <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

Решением суда с ответчиков в пользу <адрес> фонда жилья и ипотеки с ответчиков взыскана сумма основного долга в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с регистрацией права собственности, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ должниками ФИО1, ФИО2 выплачено <данные изъяты>.

Фонд просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в свою пользу индексацию присужденных денежных сумму в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частично выплаченной заявителю задолженности.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление взыскателя удовлетворено, произведена индексация денежных сумм, подлежащих выплате ФИО1, ФИО2 в пользу <адрес> фонда жилья и ипотеки, взыскано с ФИО1, ФИО2 в пользу <адрес> фонда жилья и ипотеки сумма <данные изъяты>.

По частной жалобе ответчиков судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ, которым определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № об индексации присужденных сумм отменено,

в удовлетворении требований заявления <адрес> фонда жилья и ипотеки к должникам ФИО1, ФИО2 об индексации суммы <данные изъяты>, выплаченной частично в счет исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказано,

в остальной части требования заявления оставлено без рассмотрения.

В заявлении ФРЖС СО просит разъяснить апелляционное определение Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ № в части взыскания присужденных сумм по решению Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу №, а именно, указать, какая сумма подлежит или не подлежит взысканию с ответчика.

В силу статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В данном случае не усматривается оснований для разъяснения апелляционного определения, которое не содержит неясностей в части порядка его исполнения.

В описательно-мотивировочной части апелляционного определения приведены нормы права, которым руководствовался суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении заявления взыскателя об индексации исполненного по решению суда (сумма составляет 65 109,03 рублей с указанием периодов ее погашения согласно представленных истцом сведений) (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и пропущенного годичного срока для обращения с таким заявлением.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления об индексации суммы 65 109,03 рублей, а требования об индексации остальной взысканной решением суда суммы, но не исполненной должниками, оставил без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления <данные изъяты> (-<данные изъяты>) ( ранее- <данные изъяты>) о разъяснении апелляционного определения суда апелляционной инстанции Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ № отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев, со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий ФИО4