Решение № 2-208/2024 2-208/2024(2-2868/2023;)~М-2323/2023 2-2868/2023 М-2323/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-208/2024




Дело № 2-208/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,

помощника прокурора г. Батайска Каштановой М.В.,

при секретаре – Бабиевой Е.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Быценко ФИО к ФИО3 ФИО, ФИО1 ФИО, Кучерявской ФИО, ФИО1 ФИО, ФИО1 ФИО, ФИО1 ФИО ФИО, ФИО1 ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.

В обоснование заявленных требований указала на то обстоятельство, что решением Арбитражного суда <адрес> от 16.06.2021 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена кандидатура ФИО9 из числа членов Союза арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Северная Столица». Сведения о введении в отношении ФИО4 процедуры, применяемой в делах о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №) от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках процедуры реализации имущества должника в ходе открытых торгов было реализовано имущество, принадлежащее ФИО4 и находящееся в залоге: индивидуальный жилой дом, назначение жилое, площадь 219,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 346883, <адрес>; земельный участок, площадью 909+/-10 кв.м., категория земель: земли под домами индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 346883, <адрес>.

Указанное имущество по результатам открытых торгов было приобретено истцом.

20.06.2023 между финансовым управляющим ФИО10, действующей от имени ФИО4 и ФИО2 заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> перешло к ФИО2

В сообщении на ЕФРСБ № от 21.06.2023 финансовый управляющий ФИО10, сообщает о заключении договора купли-продажи № от 20.06.2023 с ФИО2 (<адрес>, <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, ИНН №).

Право собственности за ФИО2 зарегистрировано в ЕГРН 19.07.2023.

До настоящего времени в жилом доме по <адрес> г<адрес> остаются зарегистрированными и проживают должник ФИО4 и члены ее семьи ответчики по делу.

Действия ответчиков нарушают права ФИО2, как собственника жилого помещения, приобретенного на законном основании для личного пользования, а также причиняют ей убытки в виде неуплаты арендной платы, которая составляет неосновательное обогащение ответчиков за период с 19.07.2023 по настоящее время.

С учётом изложенного, истец просила суд выселить ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8 из жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Снять ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8 с регистрационного учета в жилом доме, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом.

Представитель Управления образования г. Батайска ФИО12 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Дело рассмотрению в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, заслушав заключение помощника прокурора Каштановой М.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований.

В соответствии с положениями ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Конституционный Суд РФ в своём Постановлении от 02 февраля 1998 года N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713» указал, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В порядке ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых Постановлением Правительства от 17 июля 1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец ФИО2 с 19.07.2023 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики по делу зарегистрированы и проживают в данном жилом доме.

В настоящее время ответчики чинят истцу препятствия в пользовании и распоряжении указанным жилым домом. Требование собственника добровольно выселиться из жилого дома и сняться с регистрационного учёта, ответчики оставили без удовлетворения.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении ответчиков из спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные исковые требования Быценко ФИО к ФИО3 ФИО, ФИО1 ФИО, Кучерявской ФИО, ФИО1 ФИО, ФИО1 ФИО, ФИО1 ФИО, ФИО1 ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО, ФИО1 ФИО, Кучерявскую ФИО, ФИО1 ФИО, ФИО1 ФИО, ФИО1 ФИО, ФИО1 ФИО утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО3 ФИО, ФИО1 ФИО, Кучерявскую ФИО, ФИО1 ФИО, ФИО1 ФИО, ФИО1 ФИО, ФИО1 ФИО из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.02.2024.

Судья:



Суд:

Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Урбан Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ