Постановление № 5-107/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-107/2017

Дело № 5-107/ 2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» мая 2017 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Павлютенкова М.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <адрес> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Права привлекаемой к административной ответственности разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

11.04.2017 года в 16час. 10 мин. по адресу: <...> в районе пересечения с ул. Виноградова (автодорога Украина-Пушкарная Слобода км1+800) должностным лицом, заместителем начальника Севского участка Комаричского ДРСУч «Брянскавтодор» ФИО1 допущено образование повреждений и выбоин в дорожном покрытии, превышающих допустимые пораметры в соответствии с п. 3.1.2 ГОСТа 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», не приняты меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на указанном участке дороги, пользование которым угрожает безопасности дорожного движения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью и пояснила, что в июле-августе 2017 года предприятием планируется устройство дорожной одежды на данном участке дороги. До этого периода будут производиться работы по устранению помех в движении.

Вина ФИО1 подтверждается ее собственными объяснениями (л.д.10), протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДАТА. (л.д. 3), актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д.5), фототаблицей (л.д.6-9).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ) ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 октября 1993 г. N 221 утвержден "ГОСТ Р 50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (далее - ГОСТ Р 50597-93), которым определены, в том числе перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения.

Санкция части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность и характер совершенного административного правонарушения, то, что к административной ответственности привлекается впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек в доход государства.

Получатель: УФК по Брянской области (МО МВД России «Севский»), ИНН <***>, КПП 324501001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15648101, КБК 18811690050056000140, УИН № 18810432170440000211.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья М.А. Павлютенкова