Постановление № 5-142/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-142/2025

УИД: 22RS0069-01-2025-001622-94

Дело №5-142/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 16 апреля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/ <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 марта 2025 года № составленному инспектором (по ИАЗ) ОИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции ФИО, 13 января 2025 года в 16 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем «Рено Дастер» государственный регистрационный знак №, нарушил п.13.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по проспекту Строителей от проспекта Ленина, в пути следования на перекрестке с улицей Деповской при повороте налево по зеленому сигналу светофора на улице Деповскую не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Лексус RХ200Т», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, которая двигалась по проспекту Строителей со стороны проспекта Социалистического в направлении проспекта Ленина. При дорожно-транспортном происшествии водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что 13 января 2025 года в 16 часов 15 минут он управлял автомобилем «Рено Дастер» государственный регистрационный знак №, двигался по проспекту Строителей от проспекта Ленина в сторону улицы Деповской с левым поворотом на улицу Деповская. Повернув налево, остановился пропустить движущийся транспорт по проспекту Строителей. С правой стороны от него остановился автомобиль, который начал движение и он тоже, солнце ослепило его, и он не смог увидеть движущейся автомобиль «Лексус». Произошло столкновение с автомобилем «Лексус RХ200Т», государственный регистрационный знак №, который управляла женщина. Женщина получила телесные повреждения и ее забрала скорая помощь. Извинения не приносил, причиненный вред не заглаживал. Право управление необходимо для поездок в магазины и лечебные учреждения, <данные изъяты>

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 13 января 2025 года в 16 часов 15 минут она управляла автомобилем «Лексус RХ200Т», государственный регистрационный знак №, двигалась по проспекту Строителей от проспекта Социалистический в сторону площади Октября, на разрешенный сигнал светофора во второй полосе для движения транспортных средств. На пересечении с улицей Деповская резко начал движение автомобиль «Рено Дастер», который до этого стоял на трамвайных путях, с целью поворота налево. Данный автомобиль врезался в левую сторону ее автомобиля. Избежать столкновения не удалось из-за очень резкого начала движения автомобиля «Рено Дастер». В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения и была доставлена в больницу. Проходила лечение. Извинения виновное лицо не приносило, вред не загладило. Наказание просит назначить на усмотрения суда.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснила, что 13 января 2025 года в 16 часов 15 минут на проспекте Строителей, 9 в городе Барнауле произошло дорожно-транспортное происшествие с принадлежащем ей автомобилем «Рено Дастер» государственный регистрационный знак №, под управлением <данные изъяты> ФИО1. В момент дорожно-транспортного происшествия она находилась дома, о произошедшем ей сразу по телефону сообщил ФИО1. Пояснил, что допустил столкновение с автомобилем «Лексус» под управлением женщины, которую сразу увезли в больницу. Автомобиль принадлежит ей, но эксплуатировали его они с ФИО1 оба, водительские удостоверения имеется и у нее и у него. Когда в последний раз оформляла страховой полис ОСАГО на автомобиль онлайн, ФИО1 не находился дома, при оформлении требовались данные его водительского удостоверения, поэтому она оформила полис, не включив ФИО1, так как ей нужно было срочно ехать по делам, а срок полиса закончился. Она планировала вписать ФИО1 позже. Они с ФИО1 <данные изъяты>, поэтому просила не признавать ее потерпевшей по делу об административном правонарушении, материальный ущерб ей не причинен, несмотря на имеющиеся повреждения ее автомобиля (л.д.34).

В телефонограмме суду Потерпевший №2 суду указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, к ФИО1 претензий не имеет, просит его не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 13.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" предусматривает, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований п.13.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 13 января 2025 года в 16 часов 15 минут управляя транспортным средством автомобилем «Рено Дастер» государственный регистрационный знак №, двигаясь по проспекту Строителей от проспекта Ленина, на перекрестке с улицей Деповской при повороте налево по зеленому сигналу светофора на улице Деповскую не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Лексус RХ200Т», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, которая двигалась по проспекту Строителей со стороны проспекта Социалистического в направлении проспекта Ленина. При дорожно-транспортном происшествии водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 13 января 2025 года о столкновении двух транспортных средств и причинением Потерпевший №1 телесных повреждений (л.д.4), сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 13 января 2025 года о столкновении двух транспортных средств, с указанием повреждений транспортных средств (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 января 2025года (л.д.6-9) и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13 января 2025 года с указанием траектории движения транспортных средств, в том числе автомобиля «Лексус RХ200Т» прямолинейно, автомобиля «Рено Дастер» с поворотом налево на ул. Деповская, места столкновения транспортных средств (л.д.11), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.10), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.51), копией протокола № по делу об административном правонарушении от 30 января 2025 года о совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1 согласился (л.д.47), постановлением № об административном правонарушении от 30 января 2025 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду нарушения им п. 13.4 Правил дорожного движения за невыполнение требования Правил дорожного движения при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо 13.01.2025 в 16 часов 15 минут по адресу <...> (л.д.48).

Из заключения эксперта № от 18 января 2025 года следует, что у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель, так как для заживления подобных повреждений, как правило, необходим вышеуказанный срок (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовалась от действий тупых твердых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия при столкновении двух транспортных средств, в салоне одного из которых находилась Потерпевший №1, возникла за 4-5 суток до момента осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц АКБ СМЭ (18 января 2025 года), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе <данные изъяты>, данными представленных медицинских документов (л.д.29-31).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 13.4 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что в пути следования на перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с автомобилем.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, наличие <данные изъяты>, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

В деле имеется постановление № инспектора (по ИАЗ) ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по /адрес/ капитана полиции ФИО от 30 января 2025 года, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 13.4 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо. ФИО1 назначен административный штраф 1000 рублей (л.д.48).

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года №24-п, его указание в п.3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч.ч.1,2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № инспектора (по ИАЗ) ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитана полиции ФИО от 30 января 2025 года подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Постановление № инспектора (по ИАЗ) ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу капитана полиции ФИО от 30 января 2025 года о признании ФИО1 виновным по ч. 2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП: 222401001, номер казначейского счета: 03100643000000011700, единый казначейский счет: 40102810045370000009, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья С.А. Чернета