Решение № 2А-469/2017 2А-469/2017 ~ М-461/2017 М-461/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-469/2017

Ильинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-469/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пос. Ильинский 20 декабря 2017 года

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Никулиной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Русиновой О.С.,

с участием административного истца помощника прокурора Ильинского района Дубова К.А.,

административного ответчика главы администрации Посерского сельского поселения ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Ильинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Посерского сельского поселения о возложении обязанности обеспечить уличное освещение,

установил:


прокуратурой <адрес> в связи с поступлением коллективного обращения жителей д. Данихино Посерского сельского поселения <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в деятельности администрации Посерского сельского поселения, в ходе которой установлено отсутствие уличного освещения в д. Данихино и непринятие соответствующей муниципальной программы по развитию улично-дорожной сети, в том числе по устройству стационарного освещения, что создает угрозу безопасности дорожного движения, может повлиять на рост совершения противоправных деяний.

Прокурор просит признать незаконным бездействие муниципального образования «Посерское сельское поселение» в лице администрации Посерского сельского поселения по организации уличного освещения на улицах д. Данихино Посерского сельского поселения <адрес>, обязать муниципальное образование «Посерское сельское поселение» в лице администрации Посерского сельского поселения организовать уличное освещение на улицах д. Данихино Посерского сельского поселения <адрес> в соответствии с требованиями ФИО5 50597-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» ФИО5 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».

Помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам административного искового заявления, уточнив срок для исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик глава администрации Посерского сельского поселения ФИО3 заявленные требования признал в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела судом любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 157 КАС РФ при допустимости принятия судом признания иска суд разъясняет последствия признания административного иска.

По смыслу вышеуказанных норм КАС РФ административный ответчик вправе признать иск. При признании административным ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд не принимает признание иска административным ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Административный ответчик в судебном заседании добровольно признал исковые требования без какого-либо принуждения. В судебном заседании административному ответчику было разъяснено, что при принятии судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований, последствия признания административного иска представителю административного ответчика понятны, что подтверждается его подписью в заявлении, представленном в судебное заседание.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска административным ответчиком в соответствии со ст. 157 КАС РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому на основании ст. 46 КАС РФ суд принимает признание иска административным ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие муниципального образования «Посерское сельское поселение» в лице администрации Посерского сельского поселения по организации уличного освещения на улицах д. Данихино Посерского сельского поселения Ильинского района Пермского края.

Обязать муниципальное образование «Посерское сельское поселение» в лице администрации Посерского сельского поселения организовать в срок до 1 сентября 2018 года уличное освещение на улицах д. Данихино Посерского сельского поселения Ильинского района Пермского края в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования».

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края.

Судья Л.Н. Никулина



Суд:

Ильинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Никулина Людмила Николаевна (судья) (подробнее)