Решение № 2-2796/2016 2-495/2017 2-495/2017(2-2796/2016;)~М-2452/2016 М-2452/2016 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2796/2016

Мотивированное
решение составлено 26 апреля 2017 года

Дело № 2-495/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.

при секретаре Боровиковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

25 апреля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Курбского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области об определении местоположения границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Курбского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, просила (л.д. №):

- признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах межевого плана, выполненного кадастровым инженером <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- установить юридический факт использования истцом земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в границах межевого плана, выполненного кадастровым инженером <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- устранить препятствия в пользовании земельным участком.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена ФИО2 в качестве третьего лица.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности ФИО3 (л.д. №) в суде просила удовлетворить требования истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ФИО2 по нотариально удостоверенной доверенности ФИО5 (л.д. №) в суде в удовлетворении требований истца просила отказать.

Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 3 ст. 6 данного Кодекса земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с 01.01.2017 г., в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

Часть 2 указанной статьи устанавливает, что к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального Закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10 ст. 22 Закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ).

ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>м, для ведения личного подсобного хозяйства (огородничество), расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1 на данный земельный участок возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО8.

Сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку присвоен кадастровый №, граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена. С учетом указанных обстоятельств, ФИО1 имеет право на уточнение границ принадлежащего ей земельного участка.

Истец просит уточнить площадь и местоположение границы земельного участка по характерным точкам с координатами в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, решением Ярославского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ года при рассмотрении гражданского дела № признан недействительным межевой план, выполненный кадастровым инженером ФИО4 по заказу ФИО1, по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Также указанным решением прекращено право собственности ФИО1 на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, не подлежит удовлетворению требование ФИО1 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах межевого плана, выполненного кадастровым инженером <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

По изложенным выше обстоятельствам не подлежит удовлетворению и требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Установление юридического факта использования истцом земельного участка с кадастровым номером № не повлекут каких-либо правовых последствий, поэтому установлению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья А.Ш. Сайфулина