Постановление № 1-218/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-218/2017




Дело № 1-218/2017 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела.

г.Ступино, Московской области 27 сентября 2017 года

Судья Ступинского городского суда Московской области Дворникова Т.Б., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ступинского городского прокурора Московской области Силантьевой М.Н.,

потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5;

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов соответственно:

ФИО3 имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение № и ордер № от 3ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО4, имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Чернове М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, не судимого.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего ООО «<данные изъяты>», не военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158; п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2, дважды совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, и ранее ему знакомый ФИО2, находились у дома по месту проживания ФИО1, у <адрес>, и в это время по предложению ФИО1, из корыстных побуждений с целью личной наживы вступили между собой в предварительный преступный сговор о тайном хищении чужого имущества из гаражей, расположенных на территории <адрес>.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № рус под управлением ФИО2 примерно в 01 час ДД.ММ.ГГГГ подъехали к гаражному массиву, расположенному в 500 метрах от <адрес> и приняли решение совершить тайное хищение имущества владельцев вышеуказанных гаражей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью личной наживы, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, примерно в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, припарковав автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № рус на обочине автодороги вблизи вышеуказанного гаражного массива, взяв из вышеуказанного автомобиля разводной ключ, 2 отвертки с плоским концом и отмычки для взлома замков в неустановленном следствием количестве, вдвоем, с целью кражи чужого имущества прошли к земельному участку, расположенному в 400 метрах от <адрес>. Затем ФИО2, будучи в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь в указанном месте, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1 В это же время, ФИО1, действуя в группе лиц с ФИО2, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, при помощи 2 плоских отверток, разводного ключа и отмычек, сломал запирающие устройства ворот гаража, 4 замка, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного в 400 метрах от <адрес>. После чего ФИО1 и ФИО2, вдвоем, незаконно проникли в помещение указанного гаража, где действуя совместно и согласовано, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, обнаружили имущество, принадлежащее Потерпевший №1: комплект зимних шин «Nordman-4», размер 205/60 R16 на штампованных дисках «Шевроле круз», общей стоимостью 24 000 рублей, комплект зимних колес «Кама Евро», 15 радиуса на штампованных дисках 15 радиуса, общей стоимостью 20 000 рублей, комплект зимних шин «Кама Евро» 16 радиуса, без дисков, стоимостью 12 000 рублей, мотобур марки «Elitech» со сверлом, общей стоимостью 13 000 рублей, удочки-спиннинги с катушками в количестве 6 штук, общей стоимостью 8 000 рублей, сварочный аппарат марки «Elitech», стоимостью 7 000 рублей, дрель электрическую, стоимостью 2 000 рублей, шуруповерт марки «Практикал», в комплекте с 2 аккумуляторами и зарядным устройством от шуруповерта, находящиеся в чемодане, общей стоимостью 1 500 рублей, всего на общую сумму 87 500 рублей, которое, забрав, поочередно вынесли и сложили на улицу, вблизи указанного гаража, приготовив таким образом к хищению.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 45 минут, убедившись в том, что их действия носят тайный характер, подошли к гаражу, расположенному в 415 метрах от <адрес>, где ФИО2 действуя в группе лиц, по предварительному сговору с ФИО1, находясь в указанном месте, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1. В это же время, ФИО1, действуя в группе лиц с ФИО2, при помощи 2 плоских отверток, разводного ключа и отмычек, взломал запирающие устройства ворот гаража (1 накладной замок), принадлежащего Потерпевший №2. После чего ФИО2 и ФИО1, вдвоем, через открытые ворота гаража незаконно проникли в помещение заказанного гаража, где обнаружили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: комплект зимних колес марки «Бриджстоун» 15 радиуса, стоимостью 25 000 рублей, болгарку, стоимостью 5 000 рублей, набор инструментов в футляре, общей стоимостью 5 000 рублей, а также накладной замок, стоимостью 1 350 рублей, всего на общую сумму 36 350 рублей, забрав, поочередно вынесли из гаража и перенесли к месту складирования похищенного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, приготовив таким образом данное имущество к хищению.

После чего, реализуя свой единый преступный умысел направленный на кражу, ФИО2, будучи в составе группы лиц по предварительному преступному сговору с ФИО1, на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № рус подъехал к вышеуказанному гаражу, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному в 400 метрах от <адрес>, где совместно с ФИО1, сложили вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также инструменты и отмычки для взлома замков в вышеуказанный автомобиль.

Упорно не желая прекращать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, имея единый преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, на вышеуказанном автомобиле подъехали к гаражу, принадлежащему Потерпевший №6, расположенному на расстоянии 430 метров от <адрес>, и взяв из вышеуказанного автомобиля разводной ключ с плоской отверткой и отмычками, вдвоем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут, подошли к данному гаражу, принадлежащему Потерпевший №6 После чего ФИО2, будучи в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1, стал наблюдать за окружающей обстановкой, для того чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО1. В это же время ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, с целью обеспечения доступа в гараж, при помощи плоской отвертки, разводного ключа и отмычек, взломал запорные устройства ворот данного гаража (1 навесной и 1 накладной замок), после этого ФИО2 и ФИО1, вдвоем, через открытые ворота гаража незаконно проникли в помещение указанного гаража, принадлежащего Потерпевший №6, где обнаружили имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: ноутбук «Benq», в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 10 000 рублей, комплект зимних колес «Yokohama» 16 радиуса на штампованных дисках, общей стоимостью 25 000 рублей, набор отверток марки «Joneysway» в количестве 24 штук в пластиковом кейсе, общей стоимостью 5 000 рублей, тепловую пушку, стоимостью 6 000 рублей, всего на общую сумму 46 000 рублей., которое поочередно вынесли из гаража и сложили в автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № рус.

После чего ФИО2 и ФИО1, тайно похитив вышеуказанное имущество, с похищенным имуществом, на указанном автомобиле с места совершения преступления скрылись, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 87 500 рублей, Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 36 350 рублей, Потерпевший №6, значительный материальный ущерб на общую сумму 46 000 рублей.

Они же, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, находились у дома по месту проживания ФИО1, у <адрес>, и в это время по предложению ФИО1, из корыстных побуждений с целью личной наживы вступили между собой в предварительный преступный сговор о тайном хищении чужого имущества из гаражей, расположенных на территории Московской области.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № рус под управлением ФИО2 примерно в 01 час ДД.ММ.ГГГГ подъехали к гаражному массиву, расположенному в 350 метрах от <адрес> и приняли решение совершить тайное хищение имущества владельцев указанных гаражей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью личной наживы, убедившись, что за ними никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, примерно 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, припарковав автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак № рус на обочине автодороги вблизи вышеуказанного гаражного массива, взяв из вышеуказанного автомобиля разводной ключ, с 2 плоскими отвертками и отмычки для взлома замков, вдвоем, с целью тайного хищения чужого имущества подошли к гаражу, принадлежащему Потерпевший №8, расположенному в 300 метрах от <адрес>, где ФИО2, будучи в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь в указанном месте, стал наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1. В это время ФИО1, будучи в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно ранее преступной договоренности, при помощи разводного ключа, 2 отверток с плоским концом и отмычек, в неустановленном следствием количестве, взломал запирающие устройства ворот гаража принадлежащего Потерпевший №8, после чего ФИО2 и ФИО1, вдвоем, через открытые ворота гаража, незаконно проникли в помещение указанного гаража, где обнаружили имущество принадлежащее Потерпевший №8, а именно: мотоблок «Нева 2», с установленным на нем клыком, общей стоимостью 41 886 рублей, сварочный аппарат «Fubag Inmig 160» стоимостью 16 168 рублей, сварочную маску «хамелеон» в коробке, общей стоимостью 1 454 рублей, 4 зимних шипованных покрышки «Nokian Hakkapelita 5», на штампованных дисках 14 радиуса общей стоимостью 12 322 рублей, гидравлический домкрат, упакованный в пластиковый кейс, общей стоимостью 1 224 рублей, набор инструментов в пластиковом кейсе, общей стоимостью 5 015 рублей, а также 1 навесной замок, не представляющей материальной ценности, на общую сумму 78 069 рублей, которое забрав, поочередно вынесли из гаража и сложили на улицу приготовив таким образом к хищению.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу ФИО2, будучи в группе лиц с ФИО1, имея единый преступный умысел, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № рус подъехал к вышеуказанному гаражу, и совместно ФИО1, погрузили вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а также разводной ключ, 2 отвертки с плоским концом и отмычки, в вышеуказанный автомобиль.

Упорно не желая прекращать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, на вышеуказанном автомобиле ФИО2 и ФИО1 проехали к гаражному массиву, расположенному в 250 метрах от <адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, припарковав вышеуказанный автомобиль на обочине дороги, взяв из вышеуказанного автомобиля разводной ключ, 2 отвертки с плоским концом, отмычки для взлома замков, вдвоем, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, примерно 01 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись в том, что их действия носят тайный характер, подошли к гаражу, принадлежащему Потерпевший №7, расположенному в 300 метрах от <адрес>. Затем ФИО2, будучи в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь в указанном месте, стал наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1. В это же время ФИО1, будучи в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, действуя совместно и согласовано с последним, при помощи разводного ключа, 2 отверток с плоским концом и отмычек, взломал запирающие устройства ворот гаража, после чего ФИО2 и ФИО1, вдвоем, незаконно проникли в помещение указанного гаража, где обнаружили имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: шуруповерт марки «Интерскол» в комплекте с 2 аккумуляторами и зарядным устройством, находящимся в кейсе, общей стоимостью 2 295 рублей и набор гаечных ключей на пластиковой подставке, стоимостью 706 рублей, на общую сумму 3 001 рублей, которое забрав, перенесли к выходу из гаража, приготовив таким образом хищению.

Действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц, по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 50 минут, будучи уверенными, в том, что их действия носят тайный характер, подошли к гаражу, принадлежащему Потерпевший №5, расположенному в 310 метрах от <адрес>, где ФИО2, будучи в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь в указанном месте, стал наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1. В это же время, ФИО1, действуя совместно и согласовано с ФИО2, с целью обеспечения доступа в гараж, при помощи разводного ключа, 2 отверток с плоским концом и отмычек взломал запирающие устройства ворот гаража, после чего ФИО1 и ФИО2, вдвоем, незаконно проникли в помещение указанного гаража, где обнаружили имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: велосипед «Norco charger», стоимостью 22 875 рублей, мотокультиватор «Champion ВС5602ВS» стоимостью 21 378 рублей, 4 зимних шипованных покрышки «Nordman-4» 15 радиуса, общей стоимостью 8 036 рублей, а также 2 замка не представляющих материальной ценности, на общую сумму 52 289 рублей, которое забрав, поочередно перенесли к выходу из гаража, приготовив таким образом хищению.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц, по предварительному сговору, примерно в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ подошли к гаражу, принадлежащему Потерпевший №3, расположенному в 330 метрах от <адрес>, где ФИО2, будучи в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь в указанном месте, стал наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1. В это же время ФИО1, будучи в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, с целью обеспечения доступа в гараж, при помощи разводного ключа, 2 отверток с плоским концом и отмычек, взломал запирающие устройства ворот гаража, после чего ФИО2 и ФИО1, вдвоем, незаконно проникли в помещение указанного гаража, где обнаружили имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: бензопилу «хускварна 137», стоимостью 10 494 рублей, которую забрав, сложили у выхода из гаража приготовив таким образом к хищению.

Затем упорно не желая прекращать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, имея единый преступный умысел, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц, по предварительному сговору, примерно в 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, убедившись в том, что их действия носят тайный характер, подошли к гаражу, принадлежащему Потерпевший №4, расположенному в 350 метрах от <адрес>, где ФИО2, будучи в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь в указанном месте, стал наблюдать за окружающей обстановкой, для того, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО1 В это же время, ФИО1, будучи в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, с целью обеспечения доступа в гараж, при помощи разводного ключа, 2 отверток с плоским концом и отмычек, взломал запирающие устройства ворот гаража, после чего вдвоем, незаконно проникли в помещение указанного гаража, где обнаружили имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: велосипед «трек» стоимостью 16 190 рублей, мужской велосипед «трек» стоимостью 17 469 рублей, велосипед «мерида» стоимостью 22 613 рублей, резиновую лодку в комплекте с насосом и веслами, в тканевом мешке, общей стоимостью 9 928 рублей, шуруповерт «хитачи» в комплекте с 2 запасными аккумуляторами, зарядным устройством и фонарем, упакованные в кейс, общей стоимостью 5 121 рублей, 4 зимних шипованных покрышки «Nordman-4», 16 радиуса на литых дисках, общей стоимостью 19 012 рублей, перфоратор марки «Kinzo», стоимостью 2 777 рублей, на общую сумму 93110 рублей, которое забрав, поочередно вынесли на улицу приготовив таким образом хищению.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, по ранее достигнутой преступной договоренности, на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак № рус подъехал к вышеуказанным гаражам, где действуя совместно с ФИО1, забрали, и поочередно погрузили вышеуказанное имущество в автомобиль, похитив таким образом имущество, принадлежащее Потерпевший №8, Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 93 110 рублей, Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 52 289 рублей, Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 3 001 рублей, Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 10 494 рублей и Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму 78 069 рублей.

В ходе судебного заседания обсуждались ходатайства потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №8, где последние просят прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности подсудимых в связи с тем, что они и подсудимые примирились, подсудимые возместили причиненный ущерб в полном объеме, иных материальных претензий они не имеют.

В ходе судебного заседания потерпевшие Потерпевший №4 и Потерпевший №5, заявили ходатайства о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимых в связи с тем, что они и подсудимые примирились, подсудимые возместили причиненный вред в полном объеме, иных материальных претензий они не имеют, последствия прекращения дела по данному основанию им понятны.

Подсудимые просили ходатайства потерпевших удовлетворить, уголовное дело в отношении них прекратить, от уголовной ответственности их освободить, поскольку они полностью признают себя виновными, ущерб возместили, примирились с потерпевшими, а последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Защитники настаивали на прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель указала, что имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ для прекращения уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимых, поскольку последние не судимы, совершили преступления средней тяжести, возместили ущерб и примирились с потерпевшими.

Выслушав мнение участников процесса, учитывая, что подсудимые не судимы, совершили преступления средней тяжести, примирились с потерпевшими, и загладили причиненный потерпевшим вред, судья приходит к выводу о том, что ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.25, 254 и 256 УПК РФ, судья –

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело и от уголовной ответственности освободить ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в», ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде домашнего ареста отменить, со дня вынесения постановления.

Вещественные доказательства, выданные по принадлежности потерпевшим Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №3, Потерпевший №8 – оставить в распоряжении потерпевших;

Вещественные доказательства, выданные по принадлежности ФИО2 – оставить в распоряжении ФИО2;

-разводной ключ, 2 отвертки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ступинскому району – уничтожить;

-следы папиллярных узоров пальцев рук – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий: подпись Дворникова Т.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дворникова Т.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ