Решение № 2-150/2017 2-150/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-150/2017Залесовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-150/2017 Именем Российской Федерации 18 июля 2017 года с.Залесово Залесовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Гайдабура В.М., при секретаре Микушиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9, Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Северо-Восточное дорожно-строительное управление» филиал Залесовский о признании права собственности на жилую квартиру, ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО7, Государственному унитарному предприятию дорожного хозяйства Алтайского края «Северо-Восточное дорожно-строительное управление» филиал Залесовский (далее ГУП ДХ АК «Северо-Восточное ДСУ» филиал Залесовский) о признании права собственности на жилую квартиру, расположенную в <адрес>, мотивируя свои требования следующим: спорная квартира ДД.ММ.ГГГГ была приватизирована в общую собственность без определения долей ФИО7, ФИО1, ФИО9 и ФИО8 (ФИО3) О.В. ДД.ММ.ГГГГ супруга истца ФИО1 умерла. Обратившись к нотариусу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 получил свидетельство о праве на наследство по закону №, согласно которого наследство состоит из <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>. При жизни ФИО1 владела <данные изъяты> долей в праве долевой собственности на оспариваемую квартиру, но в наследственную массу указанное имущество не вошло, поскольку в договоре о приватизации не были поименованы все участники приватизации. В связи с этим в настоящее время истец не имеет возможности оформить право собственности на оспариваемое имущество и вынужден для этого обратиться в суд. В настоящее время истец проживает в указанной квартире, поддерживает ее надлежащее техническое состояние, несет бремя ее содержания, владеет и пользуется ею. ФИО8 (ФИО3) О.В. и ФИО9 не желают оформлять право на оспариваемую квартиру и не возражают против оформления прав на указанное имущество на истца. В судебном заседании истец ФИО7 и его представитель ФИО10 на иске настаивали, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ГУП ДХ АК «Северо-Восточное ДСУ» филиал Залесовский ФИО11 не возражал против удовлетворения иска. Ответчики ФИО8 (ФИО3) О.В. и ФИО9 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Заринского отдела в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении дела не заявлял. С учетом мнения явившихся в судебное заседание сторон и их представителей, не возражавших против, и в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников. Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, его представителя, ответчиков, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райбюро ЗАГС Алтайского края, ФИО7 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу- ФИО3, жене- ФИО3 (л.д.7). В свидетельстве о рождении №, выданном <адрес> ЗАГС Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, указано, что его родителями являются ФИО7 и ФИО1 (л.д.8). В свидетельстве о рождении №, выданном <адрес> р/б ЗАГС Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, указано, что ее родителями являются ФИО7 и ФИО1 (л.д.8). В соответствии со свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу- ФИО2, жене- ФИО8 (л.д.11). Согласно выписки и похозяйственных книг Залесовского сельсовета Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире № жилого дома № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: ФИО7- по настоящее время, ФИО1- умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3- снята с регистрационного учета в <данные изъяты>, ФИО9 – по настоящее время, ФИО5- умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6- умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). В соответствии с архивной копией договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированного Залесовской районной администрацией ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18), архивной выпиской из распоряжения администрации Залесовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р (л.д.28), ФИО7 приобрел в <данные изъяты> квартиру, состоящую из <данные изъяты> комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес>, которая была передана семье, состоящей из <данные изъяты> человек в общую совместную собственность. Перечень членов семьи участвовавших в приватизации и адрес приватизированной квартиры, также подтверждается, справкой комитета администрации <адрес> по экономике, управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО7, ФИО1, ФИО3, ФИО9 участвовали в приватизации жилья на территории <адрес> по адресу: <адрес>. Основание: распоряжение администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрационного удостоверения <данные изъяты> (л.д.13). Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», приватизацией жилья является бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном муниципальном жилищном фонде. Статьей 7 названного Закона регламентирована передача жилых помещений в собственность граждан, оформляемая договором передачи, заключенным органами государственной власти или органами самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с частью 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно уведомления из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о собственнике жилого помещения по <адрес> не имеется (л.д.15). Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, установлено, что каждому члену семьи ФИО7, ФИО1, ФИО3 и ФИО9 принадлежало по <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру. В соответствии со свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, суд считает установленным, что наследственная масса после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес> В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО7 как супруг умершей ФИО1, является одним из наследников первой очереди в отношении имущества, оставшегося после ее смерти, что подтверждается следующими доказательствами: В соответствии с ответом нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, согласно которому: свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ выдано супругу- ФИО7. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> Земельный участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.42). В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятием наследником наследства признается, в том числе, вступление во владение наследственным имуществом. Факт принятия наследства ФИО7 после смерти его супруги ФИО1 установлен в судебном заседании. Ввиду того что, ответчики ФИО8 (ФИО3) О.В. и ФИО9 не претендуют на квартиру и не возражает против оформления права собственности на принадлежащие им доли в праве собственности на квартиру на имя истца, суд признает за ФИО7 право собственности на указанную квартиру № в доме № по <адрес> Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На взыскании судебных расходов истец не настаивал, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО7- удовлетворить. Признать право собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на жилую квартиру, расположенную в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Залесовский районный суд Алтайского края со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 18 июля 2017 года. Председательствующий: В.М. Гайдабура Суд:Залесовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ГУП ДХ АК "Северо-Восточнаое ДСУ" филиал Залесовский" (подробнее)Судьи дела:Гайдабура В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-150/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-150/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-150/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-150/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |