Решение № 2-3933/2024 2-3933/2024~М-2876/2024 М-2876/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-3933/2024

УИД 18RS0001-01-2024-004625-11

№2-3933/24

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

18 декабря 2024 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила взыскать неосновательное обогащение 1925400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 14.08.2024 по 03.09.2024 19885,28 руб. с последующим начислением по дату погашения долга.

В обоснование иска указано, что в июне 2024 года истец решила приобрести у ответчика стройматериалы, для чего в период с 05.06.2024 по 15.07.2024 перечисляла денежные средства в общей сумме 1925400 руб. Письменный договор с ответчиком не заключался. Стройматериалы ответчик не передал. В адрес ответчика направлена претензия, ответчик получил претензию 13.08.2024, но деньги не вернул.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, с вынесением заочного решения согласна. Пояснила, что некоторые стройматериалы были ей поставлены, оплата за них в цену иска не включена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства, имеются сведения об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, материалы проверки КУСП №23188 от 13.08.2024, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор расчетной карты №5387352213, открыт текущий счет №. Между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор расчетной карты №5284607917, открыт текущий счет №, что подтверждается ответом АО «ТБанк» на судебный запрос (л.д.51-52).

Из справки по движению денежных средств счета ФИО1 следует, что на счет ответчика перечислялись денежные средства: 05.06.2024 250000 руб., 17.06.2024 85000 руб. и 196000 руб., 18.06.2024 40000 руб., 21.06.2024 158000 руб., 28.06.2024 96000 руб. и 19200 руб., 29.06.2024 64400 руб., 01.07.2024 542000 руб., 02.07.2024 27600 руб., 03.07.2024 80000 руб., 03.07.2024 288600 руб., 04.07.2024 8600 руб., 05.07.2024 70000 руб. (л.д.53-60). Всего сумма 1925400 руб.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии между сторонами спора договора с согласованием существенных условий договора поставки о предмете, количестве и цене товара не имеется, как не установлено и то, что истец имел обязательство перед ответчиком о передаче последнему денежных средств в указанном размере.

Постановлением следователя отдела по обслуживанию территории Ленинского района СУ УМВД России по г.Ижевску от 11.09.2024 в возбуждении уголовного дела по ч.4 ст.159 УК РФ в отношении ФИО2 отказано (л.д.97-98).

Из объяснений КАГ. от 26.08.2024 следует, что ФИО1 переводила его брату ФИО2 денежные средства, а КАГ должен был поставить ей стройматериалы, от своих обязанностей не отказывался (л.д.102).

Доказательств исполнения договоренностей ответчиком или другим лицом в деле не имеется. Ответчик в суд не явился, не представил возражения относительно заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, выразившееся в сбережении денежных средств истца в размере 1925400 руб.

Истцом 13.08.2024 подготовлена претензия в адрес ответчика о возврате 1925400 руб. (л.д.12). Установлен срок – 10 дней для возврата денежных средств.

Претензия направлена 13.08.2024, срок хранения письма истек 16.09.2024 (л.д.94 об.).

Следовательно, 26.09.2024 является последним днем для возврата денежных средств. До указанной даты считать, что ответчик неосновательно сберег денежные средства истца, нельзя, поскольку истец ссылается на устную договоренность о поставке стройматериалов. Оснований считать, что ответчик после получения денежных средств знал об отсутствии оснований их получения от истца, не имеется.

В связи с этим проценты по ст.395 ГК РФ подлежат начислению и взысканию с 27.09.2024 по день вынесения решения.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

1 925 400

27.09.2024

27.10.2024

31

19%

366

30 985,26

1 925 400

28.10.2024

18.12.2024

52

21%

366

57 446,36

Итого:

83

88 431,62

Кроме того, по требованию истца с ответчика необходимо взыскивать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды на сумму долга 1925400 руб. с учетом уменьшения долга в случае его погашения, начиная с 19.12.2024 по дату фактического полного погашения долга включительно.

Иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Всего взыскано 2013831,62 руб. (1925400+88431,62), размер госпошлины составляет 35138 руб.

Истец уплатила госпошлину 44453 руб., из которых 34453 руб. за требование о взыскании задолженности 10000 руб. за обеспечение иска.

Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 44453 руб.

Кроме того, с ответчика необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 685 руб. как разницу между госпошлиной с учетом суммы взысканных средств и уплаченной истцом государственной пошлины (35138-34453).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии №) к ФИО2 (паспорт серии № №) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 неосновательное обогащение 1925400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.09.2024 по 18.12.2024 88431,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 44453 руб.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (1925400 руб.) с 19.12.2024 по день фактического погашения основного долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 685 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2025 года.

Судья

И.Н. Яхин